開ループ制御と閉ループ制御の違い:仕組み・外乱への強さ・安定性・センサ・用途を比較
開ループ制御は、目標値から操作量を決めて制御対象に加えるだけで、結果の制御量を測って確かめません。閉ループ制御は、センサで制御量を測って目標値と比べ、その差(偏差)が小さくなるように操作量を直し続けます。信号が出力から入力の側へ戻ってループを一巡するので、フィードバック制御とも呼びます。開ループ制御は簡単で安く、安定な制御対象なら制御のせいで振動することもありませんが、外乱や制御対象の変化によるずれを直せません。閉ループ制御はずれを自動で直せる代わりにセンサが必要で、ゲインを上げすぎると振動したり不安定になったりします。
| 項目 | 開ループ制御 | 閉ループ制御(フィードバック制御) |
|---|---|---|
| 信号の流れ | 目標値 → 制御器 → 制御対象 → 制御量。出力は入力の側へ戻らない | 制御量をセンサで測り、目標値との差(偏差)を制御器に戻す。信号がループを一巡する |
| センサ(制御量の測定) | 不要 | 必要。センサの精度と雑音が、制御の精度を左右する |
| 外乱への対応 | 直せない。負荷や周囲の温度が変わると、ずれたままになる | 偏差として現れたずれを、原因によらず直す |
| 制御対象の特性の変化 | 変化がそのまま結果に出る。対象のゲインが50%下がれば、出力も50%下がる | 影響が小さくなる。G = 100、H = 0.1の負帰還では、Gが半分になっても閉ループの利得の低下は約8.3% |
| 応答の速さ | 制御対象そのものの遅れだけ。偏差が出るのを待たずに操作できる | 偏差が出てから修正するので遅れがある。ただしゲインを上げれば、制御対象だけのときより速く応答させることもできる |
| 安定性 | 安定な制御対象なら、制御が原因で振動や発散は起きない | ゲインが高すぎたり、むだ時間などの遅れが大きかったりすると振動し、発散する。ゲイン余裕や位相余裕で確かめる |
| 定常偏差 | モデルが正確なら0にできるが、モデルの誤差や外乱の分はそのまま残る | 比例動作だけでは偏差が残る(0形の系のステップに対して1/(1 + G(0)))。積分動作を加えると0にできる |
| 構成とコスト | 簡単で安い。精度はモデルと部品の正確さしだい | センサと、比べて直す回路やソフトウェアが要る。ループの安定性を考えた設計と調整が必要 |
| 例 | 時間だけで焼き加減を決めるトースター、パルスの数で角度を決めるステッピングモータの位置決め、決まった時間で切り替わる信号機 | エアコンの室温、車のクルーズコントロール、DC-DCコンバータの出力電圧、モータの速度と位置 |
数値は代表的な目安で、世代や製品によって異なります。