STI와 LOCOS의 차이점 정리
둘 다 이웃한 트랜지스터를 두꺼운 산화막으로 전기적으로 분리하는 소자 분리 방법입니다. LOCOS는 질화막으로 덮지 않은 부분의 실리콘을 열산화해 두꺼운 산화막을 성장시키는 방법으로, 공정이 간단하지만 질화막 가장자리 아래로 산화막이 파고드는 버즈 비크가 생겨 분리 폭을 좁힐 수 없습니다. STI는 실리콘에 얕은 홈을 파서 산화막을 매립하고 CMP로 평탄화하는 방법으로, 버즈 비크가 없고 표면도 평탄하므로 0.25 µm 전후 세대부터 미세 LSI의 표준이 되었습니다.
| 비교 항목 | STI(얕은 트렌치 소자 분리) | LOCOS(선택 산화) |
|---|---|---|
| 분리 방식 | 실리콘에 얕은 홈을 파고 산화막을 매립합니다 | 질화막으로 덮지 않은 부분의 실리콘을 열산화해 두꺼운 필드 산화막을 성장시킵니다 |
| 주요 공정 | 패드 산화막과 질화막 형성 → 리소그래피 → 실리콘 건식 식각 → 라이너 산화 → 산화막 매립(HDP-CVD 등) → CMP → 질화막 제거 | 패드 산화막과 질화막 형성 → 리소그래피 → 질화막 식각 → 열산화(약 1,000 ℃의 습식 산화 등) → 질화막 제거 |
| 분리 치수(기준값) | 홈 깊이는 수백 nm 정도. 홈 폭은 최소 가공 치수까지 좁힐 수 있습니다 | 필드 산화막 두께는 수백 nm~1 µm 정도. 분리 폭을 좁히기 어렵습니다 |
| 버즈 비크 | 없음 | 있음. 질화막 가장자리 아래로 산화막이 파고들어 소자의 유효 폭이 줄어듭니다 |
| 표면 평탄도 | CMP로 평탄해집니다. 리소그래피의 초점 심도 면에서 유리합니다 | 산화막 일부가 실리콘 면보다 위로 솟아올라 단차가 남습니다 |
| 미세화 적합성 | 높음. 분리 폭을 좁힐 수 있어 소자 밀도를 높일 수 있습니다 | 낮음. 분리 폭을 좁힐수록 버즈 비크의 비율이 커져 서브 µm 분리가 어렵습니다 |
| 주요 과제 | 홈 매립 불량(보이드), CMP 디싱, 홈 모서리 형상(디봇), 매립 산화막의 응력 | 버즈 비크, 질화막 아래에 생기는 질화물로 인한 게이트 산화막 불량(쿠이 효과), 긴 고온 공정 |
| 공정 수와 비용 | 많음. 식각·매립·CMP 장비가 필요합니다 | 적음. 열산화가 중심이라 저렴합니다 |
| 사용된 세대(기준값) | 0.25 µm 전후 세대부터 현재까지. FinFET에서도 핀 사이의 분리에 사용됩니다 | 1990년대 0.35~0.5 µm 전후 세대까지. 지금도 일부 구세대 공정이나 전력·아날로그용으로 남아 있습니다 |
수치는 대략적인 자릿수 기준이며, 공정 세대와 제품에 따라 달라져요.