Schichtabscheidung (CVD, PVD)

Welche Aussage zum Vorteil der plasmaunterstützten ALD (PEALD) ist richtig?

  1. AFür die Abscheidung sind zwingend hohe Temperaturen erforderlich
  2. BIn einem Durchgang lassen sich schnell dicke Schichten erzielen
  3. CDurch die Verwendung hochreaktiver Radikale ist die Abscheidung bei niedrigerer Temperatur als bei thermischer ALD möglich, und die Auswahl nutzbarer Materialien wird breiter
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: C. Durch die Verwendung hochreaktiver Radikale ist die Abscheidung bei niedrigerer Temperatur als bei thermischer ALD möglich, und die Auswahl nutzbarer Materialien wird breiter

Bei der PEALD werden im Reaktionsschritt durch Plasma hochreaktive Radikale von Sauerstoff, Stickstoff oder Wasserstoff erzeugt; die Abscheidung ist daher bei niedrigeren Temperaturen (Raumtemperatur bis einige hundert °C) als bei thermischer ALD möglich und auch für Materialkombinationen einsetzbar, die thermisch kaum reagieren (z. B. SiN und TiN). Da auch auf Resist abgeschieden werden kann, wird sie für Abstandshalter beim Multi-Patterning verwendet. Andererseits desaktivieren sich Radikale leicht tief in Strukturen, sodass die Kantenbedeckung teils schlechter ist als bei thermischer ALD.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Schichtabscheidung (CVD, PVD)

  1. Welches Bauteil einer CVD-Anlage führt das Prozessgas von oberhalb des Wafers durch viele kleine Löcher gleichmäßig zu?
  2. Welches Abscheideverfahren füllt sehr schmale, tiefe Gräben von unten mit einer fließfähigen Schicht, die anschließend verfestigt wird?
  3. Was wird beim Sputtern üblicherweise getan, um die Abscheiderate zu erhöhen?
  4. Worin ist eine thermische CVD-Schicht bei hoher Temperatur bei gleichem Material im Allgemeinen einer PECVD-Schicht überlegen?
  5. Welcher Richtwert für die pro ALD-Zyklus abgeschiedene Schichtdicke ist richtig?

Vergleiche zu diesem Thema