車載半導体と機能安全

自動車の機能安全の考え方として正しいものはどれか。

  1. A高品質な部品だけを選んで使うことで部品の故障率をゼロにし、車の使用期間中にどんな故障も決して起こらないことを保証すること
  2. B運転者がどんな誤った操作をしても、事故が絶対に起こらないように車を設計すること
  3. C故障をゼロにすることではなく、故障が起きても検出して安全な状態に移すなどして、リスクを許容できる水準まで下げること
答えと解説を見る

正解:C. 故障をゼロにすることではなく、故障が起きても検出して安全な状態に移すなどして、リスクを許容できる水準まで下げること

部品の故障を完全になくすことはできないため、機能安全では、故障が起きたときに危険な状態にならないようにすることを目指します。例えば電動パワーステアリングでモーターの制御に異常が見つかったら、アシストを止めて警告灯で知らせ、運転者が手で操作できる状態に移します。ISO 26262では機能安全を、電気・電子システムの誤動作によるハザードが原因の不合理なリスクがないことと定義しています。絶対に事故が起きないことを保証するものではありません。

この分野を解く 分野ページへ

車載半導体と機能安全の参考書を探す PR

Amazonの検索結果へのリンクです。Amazonのアソシエイトとして、半導体教室は適格販売により収入を得ています。

車載半導体と機能安全のほかの問題

  1. ISO 26262で、ハザード分析とリスクアセスメント(HARA)によりASILを決めるときに評価する3つの要素の組み合わせとして正しいものはどれか。
  2. ISO 26262のASILについての説明として正しいものはどれか。
  3. ある危険な事象を評価したところ、重大度S3・露出度E4・制御可能性C3で、ASIL Dとなった。同じ事象で、制御可能性だけがC2(通常は多くの運転者が回避できる)であったとすると、ASILはどうなるか。
  4. ISO 26262における「安全目標」の説明として正しいものはどれか。
  5. ISO 26262で区別されるランダムハードウェア故障とシステマティック故障の説明の組み合わせとして正しいものはどれか。