Halfgeleiders voor auto's en functionele veiligheid

Welke beschrijving van het principe van functionele veiligheid bij auto's is juist?

  1. ADoor uitsluitend hoogwaardige componenten te kiezen de uitvalsnelheid van componenten tot nul terugbrengen en garanderen dat tijdens de gebruiksduur van de auto nooit enige storing optreedt
  2. BDe auto zo ontwerpen dat er absoluut geen ongeval gebeurt, welke verkeerde bediening de bestuurder ook uitvoert
  3. CNiet storingen tot nul terugbrengen, maar storingen die optreden detecteren en bijvoorbeeld naar een veilige toestand overgaan, zodat het risico tot een aanvaardbaar niveau wordt verlaagd
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: C. Niet storingen tot nul terugbrengen, maar storingen die optreden detecteren en bijvoorbeeld naar een veilige toestand overgaan, zodat het risico tot een aanvaardbaar niveau wordt verlaagd

Storingen van componenten zijn nooit volledig uit te sluiten, dus functionele veiligheid streeft ernaar dat bij een storing geen gevaarlijke toestand ontstaat. Wordt bijvoorbeeld bij elektrische stuurbekrachtiging een afwijking in de motoraansturing gevonden, dan wordt de bekrachtiging gestopt, wordt dit met een waarschuwingslampje gemeld en wordt overgegaan naar een toestand waarin de bestuurder met de hand kan sturen. ISO 26262 definieert functionele veiligheid als de afwezigheid van onredelijk risico als gevolg van gevaren die worden veroorzaakt door foutief gedrag van elektrische en elektronische systemen. Het garandeert niet dat er absoluut geen ongevallen gebeuren.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Halfgeleiders voor auto's en functionele veiligheid

  1. Welke combinatie van de drie factoren die volgens ISO 26262 worden beoordeeld bij het bepalen van de ASIL met de gevarenanalyse en risicobeoordeling (HARA), is juist?
  2. Welke beschrijving van de ASIL in ISO 26262 is juist?
  3. Bij de beoordeling van een gevaarlijke gebeurtenis bleken de ernst S3, de blootstelling E4 en de beheersbaarheid C3 te zijn, met ASIL D als resultaat. Welke ASIL geldt als bij dezelfde gebeurtenis alleen de beheersbaarheid C2 is (normaal gesproken kunnen de meeste bestuurders het gevaar vermijden)?
  4. Welke beschrijving van een 'veiligheidsdoel' in ISO 26262 is juist?
  5. Welke combinatie van beschrijvingen van de in ISO 26262 onderscheiden willekeurige hardwarefouten en systematische fouten is juist?