Analyse temporelle et CDC
En STA avec derating OCV, lorsque les chemins d'horloge d'émission et de réception sont communs sur une partie de leur parcours, quelle description du CRPR (suppression du pessimisme du chemin commun) est correcte ?
- AIl recalcule les instants d'arrivée de l'horloge en considérant nul le délai de la partie commune
- BIl supprime le pessimisme excédentaire et irréaliste dû à l'application séparée d'une valeur lente et d'une valeur rapide à la partie commune
- CIl applique à la partie commune un coefficient de derating encore plus grand pour se placer du côté de la sécurité
Afficher la réponse et l'explication
Réponse : B. Il supprime le pessimisme excédentaire et irréaliste dû à l'application séparée d'une valeur lente et d'une valeur rapide à la partie commune
Avec l'OCV, on estime le chemin d'horloge d'émission comme lent et celui de réception comme rapide ; mais la partie commune, de la racine jusqu'au point de branchement, est physiquement constituée des mêmes buffers et des mêmes interconnexions, et ne peut pas être à la fois lente et rapide au cours d'un même front. Si la partie commune a un délai de 1,0 ns et des coefficients de 1,1 et 0,9, l'écart entre 1,1 ns et 0,9 ns, soit 0,2 ns, constitue un pessimisme excédentaire. Le CRPR restitue cet écart à la marge et rapproche le résultat de la réalité. Il ne s'agit pas de considérer nul le délai de la partie commune, et augmenter le coefficient serait l'opération inverse.
Continuer : 9 autres questions sur Analyse temporelle et CDC