Fortgeschrittene Technologien (3D-Integration, Chiplets)

Welche Aussage zu einer Herausforderung des Wafer-on-Wafer-(W2W-)Bondens, bei dem Wafer als Ganzes gebondet werden, ist richtig?

  1. ADie Ausrichtung beim Bonden ist überhaupt nicht möglich
  2. BDa gute und defekte Chips nicht gezielt kombiniert werden können, sinkt die Ausbeute nach dem Stapeln als Produkt der Einzelausbeuten
  3. CWafer lassen sich auch bei ungleicher Größe bonden
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: B. Da gute und defekte Chips nicht gezielt kombiniert werden können, sinkt die Ausbeute nach dem Stapeln als Produkt der Einzelausbeuten

Das W2W-Bonden verbindet alle Chips auf einmal und ist hinsichtlich Produktivität und Ausrichtegenauigkeit überlegen. Da jedoch unabhängig davon gebondet wird, welche Chips des oberen und unteren Wafers gut sind, sinkt die Ausbeute nach dem Stapeln bei zwei Wafern mit je 90 % Ausbeute beispielsweise auf 0.9×0.9=etwa 81 %. Daher wird es für Kombinationen mit hoher Ausbeute und gleich großen Chips verwendet, etwa Speicherzellen und Peripherieschaltung oder Bildsensor-Pixel und Schaltung.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Fortgeschrittene Technologien (3D-Integration, Chiplets)

  1. Was ist der Hauptvorteil eines Interposers aus Umverdrahtungslagen (RDL) mit organischen Isolierschichten und Kupferleiterbahnen anstelle eines Silizium-Interposers im 2.5D-Packaging?
  2. Welche Datenbusbreite pro HBM-Stack bei den Generationen bis HBM3 ist richtig?
  3. Welche Technik wird verwendet, um beim Bearbeiten von auf einige zehn µm gedünnten TSV-Wafern Bruch und Verwölbung zu verhindern, indem sie vorübergehend auf einen Trägerwafer (Carrier) geklebt werden?
  4. Wie wird beim Fan-out-Wafer-Level-Packaging das waferförmige Gebilde genannt, bei dem vereinzelte Chips mit Abstand auf einem Träger angeordnet und mit Harz zu einem neuen Wafer vergossen werden?
  5. Welche Aussage zu Herausforderungen der Chiplet-Aufteilung ist richtig?

Vergleiche zu diesem Thema