Rendement et contrôle qualité

Dans une carte de contrôle, quel cas doit être considéré comme anormal même si tous les points sont dans les limites de contrôle ?

  1. ALes points sont répartis aléatoirement de part et d'autre de la ligne centrale
  2. BTous les points fluctuent à l'intérieur des limites de contrôle
  3. CDe nombreux points consécutifs se trouvent du même côté de la ligne centrale
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : C. De nombreux points consécutifs se trouvent du même côté de la ligne centrale

Même dans les limites de contrôle, des configurations comme une suite de points consécutifs du même côté de la ligne centrale (séquence) ou une suite de points en hausse ou en baisse continue (tendance) sont peu probables par hasard et signalent un début de dérive de la moyenne du procédé. Par exemple, la probabilité de 9 points consécutifs du même côté est inférieure à 1 %. Ces règles de décision permettent de détecter une anomalie avant l'apparition de produits hors spécification. Des points fluctuant aléatoirement correspondent à un état normal.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Rendement et contrôle qualité

  1. Avec le modèle de Poisson Y = exp(−D × A), une densité de défauts D = 0.1 défaut/cm² et une surface de puce A = 1 cm², quel est approximativement le rendement ?
  2. Parmi les défauts présents sur le wafer, comment appelle-t-on ceux qui provoquent effectivement une défaillance électrique de la puce ?
  3. Quel diagramme répartit les données en classes et représente les effectifs par des barres afin d'observer la forme de la distribution ?
  4. Quel indice de capabilité utilise-t-on lorsque la moyenne du procédé est décalée par rapport au centre de la spécification ?
  5. Quel type de contrôle corrige automatiquement les conditions de traitement de l'équipement pour le lot ou le wafer suivant à partir, par exemple, des mesures de l'étape précédente ?