SSD vs HDD : différences de vitesse, de robustesse et de coût

Réponse : B. Il n'a aucune pièce mécanique mobile, offre un accès aléatoire rapide et résiste aux chocs

Le SSD enregistrant sur de la flash NAND, il n'a pas de pièces mobiles comme les disques ou les têtes. Le HDD met quelques ms par accès à cause du déplacement de la tête et de l'attente de rotation du disque, alors que le SSD met quelques dizaines à 100 µs environ ; l'accès aléatoire en particulier est plusieurs centaines de fois plus rapide. Il est résistant aux chocs et aux vibrations, et silencieux. En revanche, le prix par capacité reste plus bas pour le HDD, qui demeure utilisé pour le stockage de grande capacité.

Réponse : C. Répartir les écritures sur l'ensemble des blocs au lieu de les concentrer sur certains, afin de prolonger la durée de vie

Le nombre de réécritures d'un bloc étant limité, écrire toujours à la même adresse logique use prématurément cet emplacement. Avec la répartition de l'usure, le contrôleur gère une table de correspondance entre adresses logiques et blocs physiques (FTL) et oriente les écritures vers les blocs les moins effacés. En déplaçant aussi de temps en temps les données statiques peu réécrites, il égalise l'usure de tous les blocs et prolonge la durée de vie de l'ensemble du produit.

Réponse : A. Un traitement qui déplace les données valides des blocs contenant des données invalides vers un autre emplacement, puis efface ces blocs pour créer de l'espace libre

La NAND ne permettant pas l'écrasement et n'effaçant que par bloc, chaque réécriture laisse l'ancienne version sous forme de page invalide. Le contrôleur choisit les blocs riches en pages invalides, déplace leurs données valides vers un autre bloc, puis efface le bloc d'origine pour créer de l'espace libre. Ces copies supplémentaires causent l'amplification d'écriture ; elles sont d'autant plus fréquentes que l'espace libre est faible, ce qui dégrade les performances en écriture.