SSD versus HDD: snelheid, duurzaamheid en kosten vergeleken
Een harde schijf (HDD) slaat data magnetisch op op draaiende platters en leest en schrijft met bewegende koppen. Een solid-state drive (SSD) slaat data op in NAND-flashchips en heeft geen bewegende delen. Een SSD is vele malen sneller, stiller en schokbestendiger, terwijl een HDD per TB veel goedkoper is en grotere capaciteiten haalt. Daarom worden vaak beide gecombineerd: SSD voor het systeem en actieve bestanden en HDD voor grote hoeveelheden opslag.
| Kenmerk | HDD | SSD |
|---|---|---|
| Opslagmethode | Draaiende magnetische platters die door bewegende lees-schrijfkoppen worden gelezen en beschreven | NAND-flashgeheugenchips. Geen bewegende delen |
| Sequentiële snelheid | Ongeveer 100 tot 250 MB/s | Van ongeveer 500 MB/s bij SATA tot 14 GB/s bij snelle NVMe |
| Willekeurige toegang en latency | Langzaam. Milliseconden door beweging van de kop en rotatie van de schijf | Snel. Enkele tientallen microseconden en honderdduizenden bewerkingen per seconde of meer |
| Schokbestendigheid | Gevoelig voor vallen en trillingen tijdens gebruik | Sterk, want er beweegt niets |
| Geluid | Hoorbaar door rotatie en seeks | Geruisloos |
| Vermogensverbruik | Hoog. Motor en actuator van de koppen | Laag. Vooral in rust |
| Kosten per TB | Laag | Hoger, maar dalend |
| Capaciteit | Tot enkele tientallen TB per schijf | 1 tot 8 TB voor consumenten. Voor bedrijven bestaan nog grotere |
| Slijtage | Mechanische slijtage, maar geen limiet op het aantal schrijfacties | Beperkt aantal program/erase-cycli, beheerd met wear leveling en uitgedrukt in TBW |
| Speciaal onderhoud | Fragmentatie maakt hem langzamer | TRIM en reserveruimte zijn nodig. Fragmentatie heeft nauwelijks effect |
| Geschikt voor | Grote opslag, back-ups, netwerkopslag, bewakingscamera's, archieven | Besturingssysteemschijven, laptops, smartphones, games, databases |
De getalswaarden zijn typische ordegroottes en variëren per procesgeneratie en product.