Hardwarebeveiliging: nieuwste ontwikkelingen
De levenscyclustoestand van een beveiligingschip wordt beheerd in fasen zoals test, productie en analyse van defecte retourproducten (RMA). Hoe wordt de overgang van de productietoestand naar de RMA-toestand voor foutanalyse passend afgehandeld?
- AOm de analyse te vergemakkelijken alle test- en debugfuncties openen, terwijl de sleutels en gebruikersgegevens uit de productie behouden blijven
- BGeheimen zoals de in de productie gebruikte sleutels wissen of onbruikbaar maken voordat de analysefuncties worden geopend, en het onmogelijk maken naar de productietoestand terug te keren
- CEen chip die naar de RMA-toestand is gebracht direct na de analyse terugzetten naar de productietoestand, zodat hij opnieuw als nieuw kan worden uitgeleverd
Antwoord en toelichting tonen
Antwoord: B. Geheimen zoals de in de productie gebruikte sleutels wissen of onbruikbaar maken voordat de analysefuncties worden geopend, en het onmogelijk maken naar de productietoestand terug te keren
Foutanalyse vereist het openen van krachtige test- en debugfuncties, maar als dat zonder meer gebeurt, kunnen de sleutels en gebruikersgegevens uit de productie worden uitgelezen. Daarom worden in de procedure voor de overgang naar de RMA-toestand de geheimen uit de productie gewist of de paden die ze gebruiken afgesneden, en worden de analysefuncties pas daarna beschikbaar. Als de toestandsovergangen in OTP of eFuse worden vastgelegd, zodat ze maar in één richting gaan en de chip niet van RMA naar productie kan terugkeren, komt een chip die voor analyse is geopend nooit meer in omloop. Ook openbare ontwerpen van een root of trust, zoals OpenTitan, leggen dit soort beheer van levenscyclustoestanden vast.
Verder: nog 9 vragen over Hardwarebeveiliging: nieuwste ontwikkelingen