Nederlands
Menu

Hardwarebeveiliging: nieuwste ontwikkelingen

Stel dat een controle van de handtekening van firmware met een kans van 1/1000 door één poging tot foutinjectie wordt overgeslagen. Dezelfde controle wordt nu op twee plaatsen uitgevoerd, zodat de aanval alleen slaagt als beide worden overgeslagen. Als één poging beide plaatsen tegelijk kan treffen en elk onafhankelijk met een kans van 1/1000 wordt overgeslagen, wat is dan de verwachtingswaarde van het aantal pogingen tot de aanval slaagt?

  1. A1000
  2. B2000
  3. C1.000.000
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: C. 1.000.000

De kans dat beide in één poging worden overgeslagen, is (1/1000) × (1/1000) = 1/1.000.000. Als pogingen met slaagkans p worden herhaald, is de verwachtingswaarde van het aantal tot het eerste succes 1/p, dus 1.000.000 (een miljoen), 1000 keer de 1000 die bij één controle nodig zijn. Deze berekening gaat er echter van uit dat de twee fouten onafhankelijk van elkaar optreden. Bij een opbouw waarin één storing beide controles overslaat (zoals dezelfde vergelijking twee keer achter elkaar schrijven), levert het weinig op, dus worden maatregelen toegevoegd zoals de controles op verschillende tijdstippen uitvoeren, geïnverteerde waarden met elkaar vergelijken en willekeurige wachttijden invoegen.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Hardwarebeveiliging: nieuwste ontwikkelingen

  1. Welke uitspraak beschrijft juist het verschil tussen de TEE's voor confidential computing van het VM-type, die een hele virtuele machine beschermen (zoals AMD SEV-SNP en Intel TDX), en die van het enclave-type, die een deel van een applicatie beschermen (zoals Intel SGX)?
  2. Waarom wordt bij TEE's van het VM-type alleen het versleutelen van het geheugen van de virtuele machine als onvoldoende beschouwd, zodat, zoals bij AMD SEV-SNP, mechanismen zijn toegevoegd die de integriteit van het geheugen beschermen?
  3. Beschouw een schakeling die aan geheugenversleuteling detectie van manipulatie en bescherming tegen replay toevoegt. Per cacheregel van 64 bytes worden in het hoofdgeheugen een MAC van 8 bytes (een code om manipulatie te detecteren) en een teller van 8 bytes, die bij elke schrijfactie wordt verhoogd, opgeslagen. Welk aandeel extra opslagcapaciteit is nodig ten opzichte van de hoeveelheid beschermde gegevens, als de boom die de tellers beschermt buiten beschouwing blijft?
  4. Bij confidential computing controleert de verificatieserver van de gebruiker (de verifier) het attestatierapport dat van een TEE van het VM-type is ontvangen, voordat hij de sleutel overhandigt waarmee de gegevens worden ontsleuteld. Welke combinatie van punten die de verifier controleert, is het meest passend?
  5. Halverwege de jaren 2020 hebben sommige GPU's voor datacenters functies waarmee ze samen met de TEE van een CPU voor confidential computing kunnen worden gebruikt. Welke uitspraak beschrijft het idee achter dit mechanisme juist?