Semi-conducteurs automobiles et sécurité fonctionnelle

Quel mécanisme de sécurité de surveillance de tension, prévu notamment dans les CI d'alimentation automobiles compatibles avec la sécurité fonctionnelle, est approprié ?

  1. AIl suffit de surveiller uniquement les baisses de la tension d'alimentation ; une hausse de tension n'affecte ni le fonctionnement ni la durée de vie du microcontrôleur et n'a donc pas besoin d'être surveillée
  2. BGénérer la tension de référence du circuit de surveillance à partir de la même tension de référence que l'alimentation surveillée réduit le nombre de composants et améliore donc aussi la sécurité
  3. CUtiliser une tension de référence indépendante de l'alimentation surveillée et détecter non seulement le passage de la tension d'alimentation sous la plage admissible, mais aussi son dépassement (surtension)
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : C. Utiliser une tension de référence indépendante de l'alimentation surveillée et détecter non seulement le passage de la tension d'alimentation sous la plage admissible, mais aussi son dépassement (surtension)

Si la tension d'alimentation du microcontrôleur baisse, les contraintes de temps ne sont plus respectées et il dysfonctionne ; si elle monte trop, cela peut entraîner des dysfonctionnements ainsi que la dégradation, voire la destruction, des composants. La surveillance de tension en tant que mécanisme de sécurité détecte donc à la fois la sous-tension et la surtension et, en cas d'anomalie, réinitialise le microcontrôleur ou coupe les sorties. Si la référence est commune avec l'alimentation surveillée, une dérive de la référence fait dériver de la même façon l'alimentation et la surveillance, et l'anomalie passe inaperçue ; on utilise donc une référence indépendante. Une détection de baisse de tension (BOD) classique, qui ne réinitialise qu'en cas de baisse de tension, ne suffit pas à satisfaire cette exigence.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Semi-conducteurs automobiles et sécurité fonctionnelle

  1. Dans la décomposition d'ASIL de l'ISO 26262, quelle combinaison est admise pour répartir une exigence de sécurité ASIL D entre deux éléments redondants suffisamment indépendants ?
  2. Quelle description du SEooC (Safety Element out of Context) de l'ISO 26262 est correcte ?
  3. Quelle description de la FMEDA (analyse des modes de défaillance, de leurs effets et de leur diagnostic), réalisée lors de l'évaluation de la sécurité fonctionnelle, est correcte ?
  4. Lorsqu'on intègre les fonctions de plusieurs calculateurs (ECU) dans un seul SoC haute performance et qu'on y fait fonctionner ensemble des logiciels d'ASIL différents, quelle exigence est correcte ?
  5. Sur un bus CAN, que se passe-t-il lorsque deux nœuds commencent à émettre une trame en même temps ?