Semi-conducteurs automobiles et sécurité fonctionnelle

L'évaluation d'un événement dangereux a donné une gravité S3, une exposition E4 et une contrôlabilité C3, soit un ASIL D. Pour le même événement, si seule la contrôlabilité était C2 (normalement contrôlable par la plupart des conducteurs), quel serait l'ASIL ?

  1. AASIL D
  2. BASIL B
  3. CASIL C
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : C. ASIL C

Dans le tableau ASIL de l'ISO 26262, seule la combinaison S3, E4, C3 donne un ASIL D ; si l'un des facteurs S, E ou C baisse d'un cran, l'ASIL baisse aussi d'un cran et devient ASIL C. Comme repère pratique, on peut retenir que si la somme du chiffre de S (1 à 3), de celui de E (1 à 4) et de celui de C (1 à 3) vaut 10, on obtient D ; 9, C ; 8, B ; 7, A ; et en dessous, QM. Dans cet exemple, 3 + 4 + 2 = 9, donc ASIL C. L'ASIL ne reste pas D et ne baisse pas non plus de deux crans.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Semi-conducteurs automobiles et sécurité fonctionnelle

  1. Quelle description de l'« objectif de sécurité » dans l'ISO 26262 est correcte ?
  2. Quelle combinaison de descriptions des défaillances matérielles aléatoires et des défaillances systématiques distinguées dans l'ISO 26262 est correcte ?
  3. Pour la PMHF, indicateur de la probabilité de violation d'un objectif de sécurité due aux défaillances matérielles aléatoires, la valeur cible indicative pour l'ASIL D est inférieure à 10 FIT. Quelle est cette valeur exprimée en probabilité par heure ?
  4. Quelle est la valeur cible indicative de l'indicateur de défaillances ponctuelles (SPFM) exigée pour l'ASIL D ?
  5. Quel est l'exemple le plus approprié de défaillance latente (latent fault) au sens de l'ISO 26262 ?