Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit

Was gibt die EAL (Evaluation Assurance Level) der Common Criteria (ISO/IEC 15408), der internationalen Norm zur Evaluierung von Sicherheitsprodukten, an?

  1. ADie Länge der vom Produkt verwendeten kryptografischen Schlüssel und den Rechenaufwand, um diese Kryptografie per Brute Force zu brechen, ausgedrückt in Stufen von 1 bis 7
  2. BWie tief und streng die Evaluierung durchgeführt wurde; die funktionalen Anforderungen, also was geschützt wird, werden gesondert festgelegt, etwa in den Sicherheitsvorgaben (Security Target)
  3. CEine Punktzahl, die die Evaluierungsstelle jedes Jahr neu vergibt, auf Grundlage der Zahl tatsächlicher Angriffe seit der Markteinführung und der Zahl gefundener Schwachstellen
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: B. Wie tief und streng die Evaluierung durchgeführt wurde; die funktionalen Anforderungen, also was geschützt wird, werden gesondert festgelegt, etwa in den Sicherheitsvorgaben (Security Target)

Bei den Common Criteria werden die Sicherheitsfunktionen, die ein Produkt erfüllen muss, in Sicherheitsvorgaben (Security Target, ST) oder einem Schutzprofil (Protection Profile, PP) festgelegt, und eine unabhängige Evaluierungsstelle prüft, ob diese Funktionen korrekt umgesetzt sind. Die EAL reicht von 1 bis 7; je höher die Zahl, desto tiefer und strenger wurden Entwurfsdokumente, Tests und Schwachstellenanalyse evaluiert. Bei Chipkarten-Chips sind Zertifizierungen wie EAL5+ oder EAL6+ verbreitet, die eine Schwachstellenbewertung unter Annahme eines hohen Angriffspotenzials ergänzen. Auch bei gleicher EAL unterscheidet sich der Schutzumfang von Produkt zu Produkt; für Vergleiche muss man daher nicht nur die Zahl, sondern auch den Inhalt der ST betrachten.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit

  1. Welche Beschreibung des Kompositionsansatzes, der bei PSA Certified und SESIP, Zertifizierungsrahmen für IoT-Geräte, im Vordergrund steht, ist richtig?
  2. Welcher Entwurf für authentifiziertes Debugging, bei dem nur die Techniker des Herstellers den Debug-Port ausgelieferter Produkte öffnen können, ist am besten geeignet?
  3. Der Lebenszykluszustand eines Sicherheitschips wird in Stufen wie Test, Produktion und Fehleranalyse zurückgesandter Teile (RMA) verwaltet. Wie ist der Übergang vom Produktionszustand in den RMA-Zustand für eine Fehleranalyse angemessen zu handhaben?
  4. Welche Kombination aus dem Grund, warum Scan-Ketten für den Scan-Test in einem Chip mit kryptografischer Verarbeitung zum Angriffsweg werden können, und einer Gegenmaßnahme ist richtig?
  5. Was ist der Hauptgrund, warum ein Chip bei einem Spannungs-Glitch, der die Versorgungsspannung nur für einen Augenblick absenkt, fehlerhaft arbeitet?