Hardwarebeveiliging: nieuwste ontwikkelingen

Wat geeft het EAL (evaluation assurance level) van Common Criteria (ISO/IEC 15408), de internationale norm voor het evalueren van beveiligingsproducten, weer?

  1. ADe lengte van de cryptografische sleutels van het product en de hoeveelheid rekenwerk die nodig is om die cryptografie met brute force te breken, uitgedrukt in stappen van 1 tot 7
  2. BHoe diepgaand en streng de evaluatie is uitgevoerd; de functionele eisen voor wat wordt beschermd, worden apart vastgelegd, bijvoorbeeld in een security target
  3. CEen score die de evaluatie-instantie elk jaar opnieuw toekent op basis van hoe vaak het product sinds de introductie werkelijk is aangevallen en hoeveel kwetsbaarheden zijn gevonden
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: B. Hoe diepgaand en streng de evaluatie is uitgevoerd; de functionele eisen voor wat wordt beschermd, worden apart vastgelegd, bijvoorbeeld in een security target

Bij Common Criteria worden de beveiligingsfuncties die een product moet bieden vastgelegd in een security target (ST) of protection profile (PP), en onderzoekt een onafhankelijke evaluatie-instantie of die functies correct zijn gebouwd. EAL's lopen van 1 tot 7, en een hoger getal betekent dat ontwerpdocumenten, tests en de analyse van kwetsbaarheden diepgaander en strenger zijn geëvalueerd. Chips voor smartcards hebben vaak certificeringen zoals EAL5+ of EAL6+, die een evaluatie van kwetsbaarheden toevoegen die uitgaat van een hoog aanvalspotentieel. Ook bij hetzelfde EAL verschilt de reikwijdte van de bescherming per product, dus bij een vergelijking moet naar de inhoud van de ST worden gekeken en niet alleen naar het getal.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Hardwarebeveiliging: nieuwste ontwikkelingen

  1. Welke uitspraak beschrijft het idee van compositie juist, dat wordt benadrukt in PSA Certified en SESIP, certificeringskaders voor de beveiliging van IoT-apparaten?
  2. Welk ontwerp voor geauthenticeerd debuggen, waarbij alleen de technici van de fabrikant de debugpoort van uitgeleverde producten kunnen openen, is het meest passend?
  3. De levenscyclustoestand van een beveiligingschip wordt beheerd in fasen zoals test, productie en analyse van defecte retourproducten (RMA). Hoe wordt de overgang van de productietoestand naar de RMA-toestand voor foutanalyse passend afgehandeld?
  4. Welke combinatie van de reden waarom scanketens voor de scantest in een chip met cryptografische verwerking een aanvalspad kunnen worden en een tegenmaatregel daarvoor, is juist?
  5. Wat is de juiste verklaring voor de belangrijkste reden waarom een chip storingen vertoont bij een glitch in de voedingsspanning die de spanning een ogenblik verlaagt?