Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit

Welche Beschreibung der Anforderungen an die physische Sicherheit in den Sicherheitsstufen 1 bis 4 von FIPS 140-3, dem Zertifizierungsstandard für kryptografische Module, ist richtig?

  1. AStufe 1 stellt die strengsten Anforderungen, mit steigender Zahl werden sie lockerer, und Stufe 4 ist für reine Software-Kryptomodule gedacht
  2. BDie Stufe wird durch die nutzbare Schlüssellänge bestimmt: Stufe 3 bedeutet AES-192, Stufe 4 AES-256, und Anforderungen an die physische Sicherheit sind nicht enthalten
  3. CStufe 2 verlangt, dass Öffnungsspuren zurückbleiben, Stufe 3 erschwertes Öffnen und Löschen der Schlüssel bei Erkennung, und Stufe 4 sogar Eindringerkennung über das gesamte Gehäuse und Schutz gegen anomale Spannung oder Temperatur
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: C. Stufe 2 verlangt, dass Öffnungsspuren zurückbleiben, Stufe 3 erschwertes Öffnen und Löschen der Schlüssel bei Erkennung, und Stufe 4 sogar Eindringerkennung über das gesamte Gehäuse und Schutz gegen anomale Spannung oder Temperatur

FIPS 140-3 ist der Standard der US-Behörde NIST für kryptografische Module; er basiert auf der internationalen Norm ISO/IEC 19790, und als Nachfolger von FIPS 140-2 werden seit 2020 Zertifizierungsanträge angenommen. Für Stufe 1 genügen Bauteile in üblicher Produktionsqualität; Stufe 2 verlangt Siegel oder Beschichtungen, die beim Öffnen Spuren hinterlassen; Stufe 3 verlangt, dass Öffnen und Sondieren erschwert und kritische Werte wie Schlüssel bei Erkennung gelöscht werden; Stufe 4 verlangt die Erkennung von Eindringen über das gesamte Gehäuse und Schutz, wenn Spannung oder Temperatur den zulässigen Bereich verlassen. Die Zertifizierung umfasst nicht nur die physische Sicherheit, sondern auch die korrekte Implementierung kryptografischer Algorithmen, die Schlüsselverwaltung, Selbsttests und mehr. Bei der Beschaffung von HSMs und Sicherheitschips wird häufig eine Stufe als Bedingung vorgegeben.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit

  1. Was gibt die EAL (Evaluation Assurance Level) der Common Criteria (ISO/IEC 15408), der internationalen Norm zur Evaluierung von Sicherheitsprodukten, an?
  2. Welche Beschreibung des Kompositionsansatzes, der bei PSA Certified und SESIP, Zertifizierungsrahmen für IoT-Geräte, im Vordergrund steht, ist richtig?
  3. Welcher Entwurf für authentifiziertes Debugging, bei dem nur die Techniker des Herstellers den Debug-Port ausgelieferter Produkte öffnen können, ist am besten geeignet?
  4. Der Lebenszykluszustand eines Sicherheitschips wird in Stufen wie Test, Produktion und Fehleranalyse zurückgesandter Teile (RMA) verwaltet. Wie ist der Übergang vom Produktionszustand in den RMA-Zustand für eine Fehleranalyse angemessen zu handhaben?
  5. Welche Kombination aus dem Grund, warum Scan-Ketten für den Scan-Test in einem Chip mit kryptografischer Verarbeitung zum Angriffsweg werden können, und einer Gegenmaßnahme ist richtig?