Sécurité matérielle : évolutions récentes

À propos des niveaux de sécurité 1 à 4 de FIPS 140-3, la norme de certification des modules cryptographiques, quelle affirmation décrit correctement les exigences de sécurité physique ?

  1. ALe niveau 1 est le plus strict et les exigences s'assouplissent à mesure que le chiffre augmente ; le niveau 4 est destiné aux modules cryptographiques purement logiciels
  2. BLe niveau est déterminé par la longueur des clés cryptographiques utilisables : le niveau 3 correspond à AES-192 et le niveau 4 à AES-256, sans exigence de sécurité physique
  3. CLe niveau 2 exige que l'ouverture laisse des traces, le niveau 3 que l'ouverture soit difficile et que les clés soient effacées en cas de détection, et le niveau 4 va jusqu'à la détection des intrusions sur toute l'enveloppe et la protection contre une tension ou une température anormale
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : C. Le niveau 2 exige que l'ouverture laisse des traces, le niveau 3 que l'ouverture soit difficile et que les clés soient effacées en cas de détection, et le niveau 4 va jusqu'à la détection des intrusions sur toute l'enveloppe et la protection contre une tension ou une température anormale

FIPS 140-3 est la norme du NIST américain pour les modules cryptographiques ; elle s'appuie sur la norme internationale ISO/IEC 19790 et, en tant que successeur de FIPS 140-2, les demandes de certification sont acceptées depuis 2020. Le niveau 1 ne demande que des composants de qualité industrielle courante ; le niveau 2 exige des scellés ou des revêtements qui laissent des traces à l'ouverture ; le niveau 3 exige de rendre l'ouverture et le sondage difficiles et d'effacer les valeurs critiques comme les clés en cas de détection ; le niveau 4 exige la détection des intrusions sur toute l'enveloppe et une protection lorsque la tension ou la température sort de sa plage. La certification ne couvre pas seulement la sécurité physique, mais aussi l'implémentation correcte des algorithmes cryptographiques, la gestion des clés, les autotests, etc. L'indication d'un niveau est une condition courante lors de l'achat de HSM et de puces de sécurité.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Sécurité matérielle : évolutions récentes

  1. Que représente l'EAL (evaluation assurance level) des Critères communs (Common Criteria, ISO/IEC 15408), la norme internationale d'évaluation des produits de sécurité ?
  2. Quelle affirmation décrit correctement l'idée de composition mise en avant dans PSA Certified et SESIP, des cadres de certification de sécurité pour les appareils IoT ?
  3. Quelle est la conception la plus appropriée d'un débogage authentifié qui permet aux seuls techniciens du fabricant d'ouvrir le port de débogage des produits expédiés ?
  4. L'état du cycle de vie d'une puce de sécurité est géré par étapes, comme le test, la production et l'analyse des pièces défectueuses retournées (RMA). Quelle est la façon appropriée de gérer le passage de l'état de production à l'état RMA en vue d'une analyse de défaillance ?
  5. Quelle association est correcte entre la raison pour laquelle les chaînes de scan du test par scan peuvent devenir un chemin d'attaque dans une puce qui effectue des traitements cryptographiques et une contre-mesure correspondante ?