車載半導体と機能安全

車載マイコンのクロック監視の安全機構として適切なものはどれか。

  1. Aメインのクロックとは独立した別の発振器を基準にして、メインのクロックの停止や周波数のずれを検出する
  2. Bメインのクロック自身から作った基準を使って、同じメインのクロックの周波数を測定する
  3. Cクロックの周波数を規格より高く設定して、故障しても処理が間に合うようにする
答えと解説を見る

正解:A. メインのクロックとは独立した別の発振器を基準にして、メインのクロックの停止や周波数のずれを検出する

クロックが止まったり周波数がずれたりすると、タイマの時間や通信の速度が狂い、制御が正しく行えなくなります。そこで、内蔵の発振器など、メインのクロックとは独立した別の基準でクロックの周期を数え、決めた範囲から外れたら異常として知らせます。監視する対象と同じクロックから作った基準では、そのクロックが止まると監視も止まるため、異常を見つけられません。周波数を規格より高くすると、かえって誤動作の原因になります。

この分野を解く 分野ページへ

車載半導体と機能安全の参考書を探す PR

Amazonの検索結果へのリンクです。Amazonのアソシエイトとして、半導体教室は適格販売により収入を得ています。

車載半導体と機能安全のほかの問題

  1. 機能安全に対応した車載用の電源ICなどに設けられる電圧監視の安全機構として適切なものはどれか。
  2. ISO 26262のASILデコンポジション(分解)で、ASIL Dの安全要求を、十分に独立した2つの冗長な要素に分けて割り当てる組み合わせとして認められているものはどれか。
  3. ISO 26262のSEooC(Safety Element out of Context)の説明として正しいものはどれか。
  4. 機能安全の評価で行うFMEDA(故障モード・影響・診断解析)の説明として正しいものはどれか。
  5. 複数のECUの機能を1つの高性能なSoCに統合し、異なるASILのソフトウェアを一緒に動かすときに求められることとして正しいものはどれか。