Fiabilité

Pour la durée de vie au claquage des isolants de grille, pourquoi faut-il tenir compte de la différence entre la surface des structures d'essai et la surface totale de grille de la puce réelle ?

  1. AParce que la surface est sans rapport avec la durée de vie
  2. BParce que plus la surface est grande, plus la durée de vie est toujours longue
  3. CParce que le claquage se produit au point le plus faible : plus la surface est grande, plus la probabilité de claquage précoce est élevée, ce qui exige une conversion de surface fondée sur la distribution de Weibull
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : C. Parce que le claquage se produit au point le plus faible : plus la surface est grande, plus la probabilité de claquage précoce est élevée, ce qui exige une conversion de surface fondée sur la distribution de Weibull

On considère que le claquage survient d'abord au point le plus faible du film (maillon le plus faible). Plus la surface est grande, plus la probabilité d'y inclure un point faible est élevée, et plus la durée de vie est courte. Dans la distribution de Weibull, la durée de vie est proportionnelle à la surface à la puissance −1/m : par exemple, avec une pente m = 1,5, multiplier la surface par 1000 divise la durée de vie par 100. Cette relation permet de convertir les résultats de petites structures d'essai à la surface totale de grille de la puce pour estimer la durée de vie du produit.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Fiabilité

  1. Lorsque l'électromigration due à de forts courants pose problème dans les billes de brasure des puces retournées (flip chip), quel emplacement est connu pour être particulièrement sujet aux défaillances ?
  2. Pour la dégradation BTI, quelle précaution d'évaluation découlant de la récupération partielle de la variation de tension de seuil après suppression de la contrainte est correcte ?
  3. Quelle méthode est correcte pour évaluer en peu de temps la sensibilité aux erreurs logicielles dues aux neutrons cosmiques, en appliquant des neutrons bien plus intenses que dans l'environnement réel ?
  4. Pour extrapoler les résultats d'essais TDDB à la tension d'utilisation, il existe le modèle E, qui exprime la durée de vie par une exponentielle du champ, et le modèle 1/E, qui l'exprime par une exponentielle de l'inverse du champ. Quelle affirmation sur leur différence est correcte ?
  5. Quelle combinaison des trois périodes constituant la courbe en baignoire, qui représente l'évolution du taux de défaillance dans le temps, est correcte ?