Gestion de l'énergie

Pourquoi le « produit énergie-retard (EDP) » utilisé pour évaluer les conceptions basse consommation est-il parfois préféré à un indicateur portant sur la seule énergie ?

  1. AParce qu'avec l'énergie seule, une conception extrêmement ralentie pour économiser l'énergie paraîtrait bonne ; l'EDP évalue le compromis avec la vitesse
  2. BParce que l'EDP est plus simple à calculer que l'énergie
  3. CParce qu'avec l'EDP, la puissance devient toujours nulle
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : A. Parce qu'avec l'énergie seule, une conception extrêmement ralentie pour économiser l'énergie paraîtrait bonne ; l'EDP évalue le compromis avec la vitesse

Abaisser fortement tension et fréquence réduit l'énergie par calcul, mais le traitement prend alors un temps excessif et devient inutilisable. Le produit énergie-retard multiplie l'énergie d'un traitement par sa durée : réduire l'énergie au prix d'un fort allongement du temps n'améliore pas le score, ce qui permet de comparer le compromis entre performance et économie d'énergie. Pour privilégier encore la vitesse, on utilise aussi un indicateur multipliant par le carré du temps.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Gestion de l'énergie

  1. Quelle valeur est la plus proche du rendement d'un régulateur linéaire (LDO) produisant 1,0 V à partir de 1,8 V (courant propre du régulateur négligé) ?
  2. Avec une batterie de 3000 mAh, combien d'heures fonctionne approximativement un appareil consommant en moyenne 300 mA (baisse de tension de la batterie, etc., négligée) ?
  3. Quelle différence entre puissance et énergie est correcte ?
  4. Quel est l'indicateur le plus approprié pour comparer l'efficacité énergétique de processeurs ?
  5. Quelle comparaison de l'énergie du déplacement des données et de celle du calcul dans les puces actuelles est généralement correcte ?

Comparatifs sur ce thème