Français
Menu

Gestion de l'énergie

Quel est l'indicateur le plus approprié pour comparer l'efficacité énergétique de processeurs ?

  1. ALa seule fréquence d'horloge
  2. BLes performances par watt (performances ÷ consommation)
  3. CLe poids de la puce
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : B. Les performances par watt (performances ÷ consommation)

Le rapport performances ÷ consommation (par exemple opérations par seconde ÷ watts) exprime le travail réalisable avec un joule d'énergie ; c'est un indicateur important aussi bien pour les appareils sur batterie que pour les centres de données, où électricité et refroidissement pèsent lourd. Même à fréquence élevée, l'efficacité est mauvaise si le travail par cycle est faible ou la puissance élevée. Il importe de comparer en mesurant le même travail dans les mêmes conditions.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Gestion de l'énergie

  1. Quelle comparaison de l'énergie du déplacement des données et de celle du calcul dans les puces actuelles est généralement correcte ?
  2. Parmi les états d'économie d'énergie de la DRAM, quelle description de l'auto-rafraîchissement (self-refresh) est correcte ?
  3. Lorsqu'on utilise une DRAM à haute température, il peut être nécessaire de raccourcir l'intervalle de rafraîchissement. Quelle association entre la raison et l'effet sur la puissance est correcte ?
  4. Pour réduire la consommation d'un microcontrôleur, quelle action est correcte concernant les périphériques inutilisés (timers, UART, etc.) ?
  5. Quel est le rôle correct d'un PMIC (circuit intégré de gestion de l'alimentation) utilisé dans les smartphones, etc. ?

Comparatifs sur ce thème