전력 관리

저전력 설계 평가에서 사용되는 「에너지 지연 곱(EDP)」이 에너지만의 지표보다 선호되는 경우가 있는 이유로 올바른 것은?

  1. A에너지만 보면 극단적으로 느리게 하여 에너지를 줄인 설계가 좋아 보이므로, 속도와의 양립을 평가하기 위해
  2. BEDP가 에너지보다 계산이 간단하기 때문에
  3. CEDP를 사용하면 전력이 반드시 0이 되기 때문에
정답과 해설 보기

정답: A. 에너지만 보면 극단적으로 느리게 하여 에너지를 줄인 설계가 좋아 보이므로, 속도와의 양립을 평가하기 위해

전압과 주파수를 크게 낮추면 1회 계산의 에너지는 작아지지만, 처리에 매우 오랜 시간이 걸려 실용성이 없습니다. 에너지 지연 곱은 1회 처리의 에너지와 걸린 시간을 곱한 값으로, 에너지를 줄여도 시간이 크게 늘어나면 평가가 좋아지지 않으므로 성능과 에너지 절약의 양립을 비교할 수 있습니다. 속도를 더 중시할 때는 시간의 제곱을 곱한 지표도 사용합니다.

  • A. 올바릅니다. 에너지와 시간이 모두 작을수록 좋은 지표입니다.
  • B. 곱셈이 하나 늘어날 뿐이며 간단해지는 것은 아닙니다.
  • C. 지표를 바꾸어도 전력은 변하지 않습니다.
이 분야 연습하기 분야로 돌아가기

전력 관리의 다른 문제

  1. 입력 1.8 V에서 출력 1.0 V를 만드는 리니어 레귤레이터(LDO)의 효율에 가장 가까운 것은? (레귤레이터 자체의 소비 전류는 무시한다)
  2. 용량 3000 mAh의 배터리로 평균 300 mA의 전류를 사용하는 기기를 동작시키면 대략 몇 시간 동작하는가? (배터리 전압 저하 등은 무시한다)
  3. 전력과 에너지의 차이로 올바른 것은?
  4. 프로세서의 에너지 효율을 비교하는 지표로 가장 적절한 것은?
  5. 현재의 칩에서 데이터 이동과 계산의 에너지를 비교한 설명으로 일반적으로 올바른 것은?