Cyberattaques et défense en pratique

Quelle description des différences entre le scan de vulnérabilités, le test d'intrusion et l'exercice de red team, comme moyens de vérifier les défenses d'une organisation, est correcte ?

  1. ALes trois sont des noms différents pour la même méthode, qui consiste à repérer automatiquement avec des outils les vulnérabilités connues et à en dresser la liste dans un rapport
  2. BLe scan repère largement et automatiquement les vulnérabilités connues, le test d'intrusion tente réellement de pénétrer, et l'exercice de red team évalue même la capacité de détection et de réponse
  3. CL'exercice de red team n'est que le travail de repérage automatique des vulnérabilités connues avec des outils, et il est plus étroit qu'un test d'intrusion tant par sa portée que par son objectif
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : B. Le scan repère largement et automatiquement les vulnérabilités connues, le test d'intrusion tente réellement de pénétrer, et l'exercice de red team évalue même la capacité de détection et de réponse

Le scan de vulnérabilités examine avec des outils de nombreux équipements et logiciels et repère largement les vulnérabilités connues et les défauts de configuration ; il est répété régulièrement. Le test d'intrusion vérifie, pour des cibles dans un périmètre convenu, si des spécialistes peuvent réellement pénétrer en enchaînant des vulnérabilités, et jusqu'où ils peuvent aller. L'exercice de red team fixe un objectif comme « exfiltrer des données clients », imite les méthodes d'attaquants réels (comme les techniques d'ATT&CK) et évalue même si le camp de la défense (la blue team) s'en aperçoit et réagit. Tous sont menés avec l'autorisation préalable de l'organisation sur le périmètre et les méthodes.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Cyberattaques et défense en pratique

  1. Un chercheur en sécurité externe a découvert une vulnérabilité non publiée dans un produit d'une entreprise. Quelle façon de procéder est la plus appropriée selon l'idée de divulgation coordonnée des vulnérabilités (Coordinated Vulnerability Disclosure) ?
  2. Quel est le principal objectif de la création et de la tenue à jour d'une SBOM (nomenclature logicielle) ?
  3. Une entreprise utilise une bibliothèque à usage interne nommée acme-utils, placée dans son dépôt de paquets interne (registre privé). Un attaquant a enregistré dans un dépôt de paquets public un paquet du même nom, acme-utils, avec un numéro de version plus élevé, et il s'est avéré que, selon les paramètres de build, l'environnement de build interne pouvait récupérer le paquet de l'attaquant. Quelle contre-mesure à cette « confusion de dépendances » (dependency confusion) est la plus appropriée ?
  4. Dans l'incident SolarWinds, découvert en décembre 2020, des attaquants se sont introduits dans l'environnement de build d'un logiciel d'administration informatique et du code malveillant a été inséré dans des mises à jour légitimes. Ces mises à jour ont été distribuées avec la signature de code légitime du développeur. Quel est l'enseignement le plus approprié de cet incident ?
  5. On a découvert que des fichiers contenant des informations sur des clients, placés dans un stockage objet dans le cloud, pouvaient être lus par n'importe qui sur Internet. Quelle association entre une cause typique de ce genre de fuite et une mesure pour éviter qu'elle ne se reproduise est appropriée ?