Cyberattaques et défense en pratique

On a découvert que des fichiers contenant des informations sur des clients, placés dans un stockage objet dans le cloud, pouvaient être lus par n'importe qui sur Internet. Quelle association entre une cause typique de ce genre de fuite et une mesure pour éviter qu'elle ne se reproduise est appropriée ?

  1. ALes fichiers avaient été rendus publics par une erreur de configuration de l'utilisateur. Activer un paramètre qui interdit l'accès public sur tout le compte et vérifier automatiquement les erreurs de configuration
  2. BLe schéma de chiffrement du fournisseur cloud était faible et les fichiers ont été déchiffrés. Compresser les fichiers avant de les stocker
  3. CLa sécurité physique du centre de données du fournisseur cloud était insuffisante. Poster des employés de l'entreprise en permanence dans le centre de données pour monter la garde
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : A. Les fichiers avaient été rendus publics par une erreur de configuration de l'utilisateur. Activer un paramètre qui interdit l'accès public sur tout le compte et vérifier automatiquement les erreurs de configuration

Dans le modèle de responsabilité partagée du cloud, les paramètres d'accès au stockage relèvent de la responsabilité de l'utilisateur, et les fuites causées par des erreurs dans les paramètres d'accès public se sont produites encore et encore. Les erreurs typiques sont d'oublier de rétablir un paramètre rendu public temporairement pour un test, ou de mal comprendre à quoi s'applique une autorisation et d'accorder un accès trop large. Comme contre-mesures, l'interdiction de l'accès public sur tout le compte ou toute l'organisation devient le réglage par défaut, et un mécanisme qui vérifie automatiquement l'état de la configuration (CSPM : cloud security posture management) repère et corrige en continu les paramètres publics, les chiffrements manquants, etc.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur Cyberattaques et défense en pratique

  1. Une clé d'accès avec des privilèges d'administrateur autorisant toutes les opérations (un identifiant valable longtemps) avait été écrite dans un fichier de configuration et fournie à un traitement par lots exécuté dans le cloud. Quelle révision est la plus appropriée pour réduire les dommages si cette clé fuit ?
  2. Un attaquant a obtenu le mot de passe d'un employé, a répété la connexion des dizaines de fois et a inondé le smartphone de l'employé de notifications demandant une approbation. Agacé, l'employé a appuyé machinalement sur « Approuver ». Quelle contre-mesure à cette attaque est la plus appropriée ?
  3. Quelle est la raison correcte pour laquelle l'authentification par clés d'accès (passkeys) FIDO2 (WebAuthn) est considérée comme plus résistante à l'hameçonnage que les mots de passe à usage unique (OTP) ?
  4. Un service web a subi un grand nombre de tentatives de connexion depuis de nombreuses adresses IP différentes, chacune avec la paire identifiant-mot de passe d'un utilisateur différent, et certaines ont réussi. Beaucoup des paires essayées correspondaient à des paires ayant fuité d'autres services. Comment s'appelle cette attaque ?
  5. Dans un service de messagerie cloud utilisant l'authentification multifacteur, un employé a été attiré vers un écran de connexion identique au vrai et y a saisi un mot de passe et un mot de passe à usage unique. L'attaquant a utilisé cet écran comme relais vers le vrai service, a volé le cookie de session émis après la connexion et s'est fait passer pour l'employé. Quelle description de cette attaque et des contre-mesures est la plus appropriée ?