Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit

Welche Begründung dafür, dass Rowhammer mit fortschreitender Miniaturisierung von DRAM wahrscheinlicher werden soll, ist richtig?

  1. ADurch die Miniaturisierung wird kein Refresh mehr benötigt, sodass lange Zeit vergeht, ohne dass die Zellladung je aufgefrischt wird
  2. BDie Zellen rücken näher zusammen und speichern weniger Ladung, sodass sie leichter durch Störungen infolge der Aktivierung benachbarter Zeilen beeinflusst werden
  3. CBei miniaturisiertem DRAM verbietet der Standard, dieselbe Zeile oft zu aktivieren, und eine Verletzung dieser Grenze führt zu Fehlfunktionen
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: B. Die Zellen rücken näher zusammen und speichern weniger Ladung, sodass sie leichter durch Störungen infolge der Aktivierung benachbarter Zeilen beeinflusst werden

Bei jeder Aktivierung einer Zeile schwankt das Potenzial der Wortleitung stark, wodurch Ladung aus Zellen naher Zeilen leichter abfließt. Schrumpft durch die Miniaturisierung der Abstand zwischen den Zellen, wird die Störung stärker, während zugleich die kleinere Zellkapazität den Spielraum bis zum Kippen eines Bits verringert. Die Forschung berichtet die Tendenz, dass neuere DRAM-Generationen bis zum ersten gekippten Bit weniger Aktivierungen benötigen. Deshalb werden Gegenmaßnahmen gegen Rowhammer mit jeder DRAM-Generation wichtiger.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit

  1. Welche Begründung dafür, dass der Schutz vor Rowhammer durch TRR (Target Row Refresh) im DRAM in der Forschung umgangen wurde, ist richtig?
  2. Was ist an der Vorstellung „Mit ECC-Speicher muss man sich um Rowhammer keine Sorgen machen“ falsch?
  3. Welche Aussage beschreibt das Prinzip von PRAC (Per-Row Activation Counting), das mit der 2024 aktualisierten DDR5-Norm (JESD79-5C) hinzugefügt wurde, richtig?
  4. Der kürzeste Abstand, in dem Zeilen derselben Bank aktiviert werden können, sei vereinfacht tRC = 50 ns. Bei einer Refresh-Periode von 64 ms beträgt die maximale Anzahl, wie oft eine Nachbarzeile zwischen zwei Refresh-Vorgängen einer bestimmten Zeile aktiviert werden kann, 64 ms ÷ 50 ns. Welchen Wert hat diese Maximalzahl, wenn die Refresh-Rate verdoppelt wird?
  5. Welche Eigenschaft der 2019 veröffentlichten, als MDS (Microarchitectural Data Sampling) bezeichneten Schwachstelle ist richtig?