Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit
Welche Begründung dafür, dass Rowhammer mit fortschreitender Miniaturisierung von DRAM wahrscheinlicher werden soll, ist richtig?
- ADurch die Miniaturisierung wird kein Refresh mehr benötigt, sodass lange Zeit vergeht, ohne dass die Zellladung je aufgefrischt wird
- BDie Zellen rücken näher zusammen und speichern weniger Ladung, sodass sie leichter durch Störungen infolge der Aktivierung benachbarter Zeilen beeinflusst werden
- CBei miniaturisiertem DRAM verbietet der Standard, dieselbe Zeile oft zu aktivieren, und eine Verletzung dieser Grenze führt zu Fehlfunktionen
Antwort und Erläuterung anzeigen
Antwort: B. Die Zellen rücken näher zusammen und speichern weniger Ladung, sodass sie leichter durch Störungen infolge der Aktivierung benachbarter Zeilen beeinflusst werden
Bei jeder Aktivierung einer Zeile schwankt das Potenzial der Wortleitung stark, wodurch Ladung aus Zellen naher Zeilen leichter abfließt. Schrumpft durch die Miniaturisierung der Abstand zwischen den Zellen, wird die Störung stärker, während zugleich die kleinere Zellkapazität den Spielraum bis zum Kippen eines Bits verringert. Die Forschung berichtet die Tendenz, dass neuere DRAM-Generationen bis zum ersten gekippten Bit weniger Aktivierungen benötigen. Deshalb werden Gegenmaßnahmen gegen Rowhammer mit jeder DRAM-Generation wichtiger.
Weiter: 9 weitere Fragen zu Aktuelle Entwicklungen der Hardwaresicherheit