Automobilhalbleiter und Funktionale Sicherheit

Welche Kombination ist bei der ASIL-Dekomposition nach ISO 26262 zulässig, um eine Sicherheitsanforderung mit ASIL D auf zwei ausreichend unabhängige redundante Elemente aufzuteilen?

  1. AASIL A(D) und ASIL A(D)
  2. BASIL B(D) und ASIL B(D)
  3. CQM(D) und QM(D)
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: B. ASIL B(D) und ASIL B(D)

Bei der ASIL-Dekomposition kann dieselbe Sicherheitsanforderung mit niedrigerem ASIL auf voneinander unabhängige redundante Elemente aufgeteilt werden. Als Dekomposition von ASIL D sind die Kombinationen B(D) und B(D), C(D) und A(D) sowie D(D) und QM(D) zulässig. Das (D) in Klammern gibt den ursprünglichen ASIL an. Durch eine Analyse abhängiger Ausfälle muss nachgewiesen werden, dass beide Elemente nicht durch dieselbe Ursache gleichzeitig ausfallen. Zudem bleiben die Zielwerte der Metriken für zufällige Hardwareausfälle auch nach der Dekomposition beim ursprünglichen ASIL D.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Automobilhalbleiter und Funktionale Sicherheit

  1. Welche Beschreibung des SEooC (Safety Element out of Context) nach ISO 26262 ist richtig?
  2. Welche Beschreibung der bei der Bewertung der Funktionalen Sicherheit durchgeführten FMEDA (Fehlermöglichkeits-, Einfluss- und Diagnoseanalyse) ist richtig?
  3. Was ist erforderlich, wenn die Funktionen mehrerer Steuergeräte in einem leistungsfähigen SoC zusammengefasst werden und Software mit unterschiedlichem ASIL gemeinsam läuft?
  4. Wie verhält sich CAN, wenn zwei Knoten gleichzeitig beginnen, einen Frame zu senden?
  5. An einem CAN-Bus mit je einem 120-Ω-Abschlusswiderstand an beiden Enden wird im spannungslosen Zustand der Widerstand zwischen CAN_H und CAN_L gemessen. Welcher Wert kommt dem Normalfall am nächsten?