Wi-Fi、藍牙與LPWA的差異：距離、速度、功耗、頻率、用途比較
三者都是以無線連接設備的方式，但在傳輸距離、速度與功耗之間的取捨不同。Wi-Fi是IEEE 802.11標準的無線區域網路，讓電腦與智慧型手機高速連上網際網路。藍牙在數公尺到數十公尺的短距離內，直接連接耳機、鍵盤、穿戴式裝置等，省電的低功耗藍牙（BLE）也用在以鈕扣電池運作的感測器上。LPWA是壓低速度、換取數公里以上距離與以年計電池壽命的IoT通訊方式的總稱。
| 項目 | Wi-Fi | 藍牙 | LPWA |
|---|---|---|---|
| 標準 | IEEE 802.11（由Wi-Fi Alliance認證） | 由Bluetooth SIG制定。有傳統的BR/EDR與省電的低功耗藍牙（BLE） | 方式的總稱。有使用免執照頻段的LoRaWAN等，以及使用行動電話頻段的LTE-M、NB-IoT等 |
| 頻段 | 2.4 GHz頻段、5 GHz頻段（Wi-Fi 6E起也有6 GHz頻段） | 2.4 GHz頻段 | 主要為Sub-GHz頻段（日本為920 MHz頻段）或行動電話的頻段 |
| 通訊距離估計 | 室內數十公尺 | 數公尺至數十公尺左右（依功率與方式可達100 m以上） | 數公里至十幾公里左右（依視線與環境而定） |
| 傳輸速度估計 | 數十Mbps至數Gbps（依標準的世代與條件而定） | BLE最高1至2 Mbps（實際可傳送的速度更低）。BR/EDR最高3 Mbps | 數百bps至數百kbps左右（LTE-M可達約1 Mbps） |
| 功耗 | 大。適合接電源的設備或經常充電的設備 | BR/EDR中等。BLE只短時間通訊後就休眠，有些設備以鈕扣電池可運作數個月到數年 | 非常小。傳送資料少時，以電池運作數年至10年左右是常見的估計 |
| 連接方式 | 以存取點為中心的星狀。由存取點連到LAN與網際網路 | 與智慧型手機等以一對一或一對多直接連接。也有以廣播（advertising）運作的信標與網狀網路 | 由終端到基地台（閘道器）的星狀。主要由終端將少量資料送往雲端 |
| 電波的使用方式 | 主要為正交分頻多工（OFDM）（Wi-Fi 6起也有OFDMA）與MIMO。以CSMA/CA協調傳送，以RTS/CTS處理隱藏節點 | 跳頻（BR/EDR為1 MHz寬的79個通道，BLE為2 MHz寬的40個通道） | 降低速度，使接近雜訊的微弱電波也能接收（LoRa的線性調頻展頻、窄頻調變等） |
| 執照與線路 | 免執照。自行設置存取點 | 免執照。設備之間直接連接 | LoRaWAN等免執照，也可自行設置閘道器。LTE-M與NB-IoT需與電信業者簽約使用其網路 |
| 主要用途 | 電腦與智慧型手機的網際網路連線、影片觀看、家電與攝影機的網路連線 | 無線耳機、鍵盤與滑鼠、智慧手錶、信標、健康照護設備 | 電力、瓦斯、自來水的抄表，農地或設備的感測器，物品的位置追蹤 |
數值為具代表性的大致參考值，會因世代或產品而異。