평면 MOSFET vs FinFET: 업계가 전환한 이유
평면 MOSFET은 평평한 채널 위에 게이트가 있어 게이트가 한쪽에서만 채널을 제어합니다. 게이트 길이가 약 20 nm보다 짧아지면서 드레인이 채널에 지나치게 영향을 미치기 시작했고, 누설과 단채널 효과가 커졌습니다. FinFET은 채널을 얇은 수직 핀으로 세우고 게이트가 세 면을 감싸게 하여 훨씬 더 엄격한 제어를 제공합니다. 그래서 로직은 22 nm와 16/14 nm 노드부터 평면 트랜지스터에서 FinFET으로 전환되었습니다.
| 비교 항목 | 평면 MOSFET | FinFET |
|---|---|---|
| 구조 | 게이트가 평평한 채널 위에 놓임 | 게이트가 얇은 수직 실리콘 핀의 세 면을 감쌈 |
| 게이트 제어 | 한쪽에서만: 짧은 게이트 길이에서는 약함 | 세 면에서: 훨씬 강함 |
| 단채널 효과(DIBL 등) | 작은 치수에서 심각 | 크게 억제됨 |
| 누설 전류 | 미세화된 소자에서 더 높음 | 더 낮음 |
| 서브스레숄드 스윙 | 소자가 작아질수록 악화 | 디케이드당 약 60 mV라는 이상값에 가까움 |
| 면적당 구동 전류 | 더 낮음 | 더 높음: 채널 폭에 핀 양쪽 측면과 윗면이 포함됨 |
| 채널 도핑 | 높은 도핑으로 무작위 도펀트 요동 발생 | 낮은 도핑 또는 무도핑이어서 편차가 적음 |
| 폭 조절 | 연속적: 어떤 폭이든 그릴 수 있음 | 단계적: 핀의 개수로 결정됨 |
| 제조 | 더 단순하고 저렴 | 더 복잡함: 핀 패터닝과 3차원 게이트 형성 |
| 오늘날의 사용처 | 성숙 노드(28 nm 이상): 아날로그, 마이크로컨트롤러, RF, IoT | 16/14 nm에서 약 3 nm에 이르는 첨단 로직 |
수치는 대략적인 자릿수 기준이며, 공정 세대와 제품에 따라 달라져요.