Développement logiciel et gestion de projet
Lors du test d'intégration d'un micrologiciel de 25 KLOC (25 000 lignes), on a trouvé 30 défauts. D'après les résultats passés de l'organisation, la valeur de référence des défauts trouvés dans cette phase est de 2 à 4 par KLOC. Quelle est l'évaluation la plus appropriée de ce résultat ?
- ALa densité de défauts est dans la plage de référence, si bien que la qualité est jugée conforme au plan
- BLa densité de défauts est de 1,2 par KLOC, sous la valeur de référence : plutôt que de supposer que la qualité est bonne, il faut vérifier si les tests n'ont pas été insuffisants (cas de test manquants)
- CLa densité de défauts est de 1,2 par KLOC, sous la valeur de référence, si bien que la qualité est jugée excellente et que les tests restants sont supprimés
Afficher la réponse et l'explication
Réponse : B. La densité de défauts est de 1,2 par KLOC, sous la valeur de référence : plutôt que de supposer que la qualité est bonne, il faut vérifier si les tests n'ont pas été insuffisants (cas de test manquants)
La densité de défauts vaut 30 défauts ÷ 25 KLOC = 1,2 par KLOC, sous la valeur de référence de 2 à 4. Quand elle est inférieure à la référence, le code est peut-être effectivement bien conçu, mais des défauts ont aussi pu être manqués parce que les tests étaient insuffisants, par exemple parce que les cas de test ne couvrent pas assez la spécification ou que les points de vue des tests sont biaisés. On évalue donc le résultat après avoir analysé la couverture des tests et la nature des défauts. Quand la densité est supérieure à la référence, on examine la qualité de la conception et de l'implémentation.
Continuer : 9 autres questions sur Développement logiciel et gestion de projet