Cyberangriffe und Abwehr in der Praxis

In derselben Woche wurden Korrekturen für drei Schwachstellen veröffentlicht. Der Betriebsverantwortliche kann nur eine Korrektur pro Tag einspielen. Welche Kombination aus der zuerst zu behebenden Schwachstelle und dem Grund ist am besten geeignet?

  1. AEine Schwachstelle eines Geschäftsservers, der nur in einem abgeschotteten internen Netzwerk verwendet wird (CVSS-Basiswert 9,8, keine Berichte über Ausnutzung), weil der Basiswert am höchsten ist
  2. BEine Schwachstelle der Bildbetrachtungssoftware auf den Mitarbeiter-PCs (CVSS-Basiswert 5,5), weil sie auf den meisten Geräten installiert ist
  3. CEine Schwachstelle des aus dem Internet erreichbaren VPN-Geräts (CVSS-Basiswert 8,1, tatsächliche Ausnutzung bestätigt), weil es von außen erreichbar ist und die Schwachstelle bereits für Angriffe genutzt wird
Antwort und Erläuterung anzeigen

Antwort: C. Eine Schwachstelle des aus dem Internet erreichbaren VPN-Geräts (CVSS-Basiswert 8,1, tatsächliche Ausnutzung bestätigt), weil es von außen erreichbar ist und die Schwachstelle bereits für Angriffe genutzt wird

Der CVSS-Basiswert gibt den Schweregrad der Schwachstelle selbst an, aber nicht, wie leicht es in der Umgebung der eigenen Organisation tatsächlich zu einem Angriff kommt. Eine Schwachstelle eines direkt aus dem Internet erreichbaren Geräts, deren Ausnutzung in realen Angriffen bestätigt ist, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit sofort ins Visier genommen; sie hat daher Vorrang, auch wenn ihr Basiswert mit 8,1 niedriger als 9,8 ist. Den Stand der Ausnutzung kann man im Katalog ausgenutzter Schwachstellen (KEV: Known Exploited Vulnerabilities) prüfen, den die US-Behörde CISA seit November 2021 veröffentlicht, sowie in Warnmeldungen der Hersteller oder von JPCERT/CC. Auch die Schwachstelle des nur intern genutzten Servers ist schwerwiegend; sie wird als Nächstes nach dem VPN-Gerät behoben, und bis dahin wird das Risiko etwa durch Einschränkung der Verbindungen gesenkt.

Dieses Thema üben Zur Themenseite

Weitere Fragen zu Cyberangriffe und Abwehr in der Praxis

  1. Welche Aussage beschreibt den Unterschied zwischen Schwachstellenscan, Penetrationstest und Red-Team-Übung als Methoden zur Überprüfung der Abwehr einer Organisation richtig?
  2. Ein externer Sicherheitsforscher hat in einem Produkt eines Unternehmens eine nicht veröffentlichte Schwachstelle gefunden. Welches Vorgehen entspricht am besten der koordinierten Offenlegung von Schwachstellen (Coordinated Vulnerability Disclosure)?
  3. Was ist der Hauptzweck, eine SBOM (Software Bill of Materials) zu erstellen und zu pflegen?
  4. Ein Unternehmen nutzt in seinem internen Paketverzeichnis (private Registry) die nur intern verwendete Bibliothek acme-utils. Ein Angreifer hat im öffentlichen Paketverzeichnis ein Paket mit demselben Namen acme-utils und einer höheren Versionsnummer registriert; dabei stellte sich heraus, dass die interne Build-Umgebung je nach Build-Konfiguration das Paket des Angreifers übernimmt. Welche Maßnahme gegen diese „Dependency Confusion“ ist am besten geeignet?
  5. Bei dem im Dezember 2020 bekannt gewordenen Vorfall bei SolarWinds drangen Angreifer in die Build-Umgebung einer IT-Verwaltungssoftware ein, und in legitime Update-Programme wurde schädlicher Code eingeschleust. Diese Updates wurden mit der legitimen Codesignatur des Herstellers verteilt. Welche Lehre lässt sich aus diesem Vorfall am ehesten ziehen?