Statisches vs. dynamisches Routing: Konfiguration, Ausfall, Last und Einsatz
Ein Router schlägt in seiner Routingtabelle nach, wohin er jedes Paket als Nächstes schickt. Routen gelangen auf zwei Wegen in die Tabelle: beim statischen Routing konfiguriert ein Administrator sie von Hand, beim dynamischen Routing tauschen Router über ein Routingprotokoll Informationen aus und bauen die Tabelle automatisch auf. Statisches Routing ist einfach, belastet den Router nicht zusätzlich und verhält sich vorhersagbar, schaltet nach einem Ausfall aber nicht automatisch um, und Konfiguration und Verwaltung wachsen mit dem Netzwerk. Dynamisches Routing findet Routen automatisch mit Protokollen wie OSPF und BGP und schaltet nach einem Ausfall auf einen anderen Weg um. Reale Netzwerke kombinieren meist beides, etwa eine statische Default-Route an einem Standort mit nur einem Ausgang und dynamisches Routing dort, wo es redundante Wege gibt.
| Merkmal | Statisches Routing | Dynamisches Routing |
|---|---|---|
| Wie Routen festgelegt werden | Der Administrator konfiguriert auf jedem Router das Zielnetz und den nächsten Hop | Router tauschen über ein Routingprotokoll (OSPF, BGP, RIP usw.) Informationen aus und finden Routen automatisch |
| Verhalten bei Ausfällen | Schaltet nicht automatisch um; bemerkt keine Ausfälle jenseits des benachbarten Routers und kann eine nicht mehr funktionierende Route weiter verwenden | Wird ein Ausfall erkannt, wird neu berechnet und auf eine andere Route umgeschaltet |
| Routerlast und Bandbreite | Tauscht keine Routeninformationen aus und verbraucht dafür also weder CPU noch Speicher noch Leitungsbandbreite | Verbraucht CPU, Speicher und Bandbreite für den Austausch von Routeninformationen und die Routenberechnung |
| Konfigurationsaufwand und Größenordnung | Konfigurationsmenge und Fehlerrisiko wachsen mit der Zahl der Netze und Routen; jede Änderung erfordert das Bearbeiten aller betroffenen Router | Ergänzungen und Änderungen verbreiten sich automatisch, daher sind auch große Netzwerke gut verwaltbar; Entwurf und Konfiguration des Protokolls erfordern aber Fachwissen |
| Vorhersagbarkeit | Verhält sich genau wie konfiguriert und ist daher leicht vorherzusagen | Die verwendete Route kann sich je nach Berechnung des Protokolls ändern |
| Sicherheit | Empfängt keine Routeninformationen, daher besteht kein Risiko, falsche Routen untergeschoben zu bekommen | Braucht Nachbarauthentifizierung und Begrenzungen (Filter) für angenommene Routen, um keine falschen Routen zu übernehmen |
| Administrative Distanz | In der Regel ein niedriger Wert, gegenüber dynamischen Routen bevorzugt (der Wert hängt vom Gerät ab, z. B. 1) | Je Protokoll festgelegt (manche Geräte verwenden z. B. 110 für OSPF und 120 für RIP) |
| Wofür es sich eignet | Kleine Netzwerke, die Default-Route an einem Standort mit einem Ausgang, der Übergang zu einem Dienstanbieter | Netzwerke mit redundanten Wegen, Unternehmensnetze mit vielen Standorten und zwischen AS im Internet (BGP) |
Die Zahlenwerte sind typische Größenordnungen und variieren je nach Prozessgeneration und Produkt.