Basis van informatietheorie en codering
Welke beschrijving van ARQ (automatic repeat request) en FEC (forward error correction), methoden om fouten in communicatie op te vangen, is juist?
- AARQ corrigeert fouten alleen bij de ontvanger, dus er is geen kanaal nodig om berichten naar de zender terug te sturen
- BFEC vraagt om herhaling wanneer een fout wordt gedetecteerd, dus de vertraging wordt bij veel fouten snel groot
- CFEC corrigeert fouten bij de ontvanger met behulp van redundante bits, dus het kan ook worden gebruikt voor omroep in één richting
Antwoord en toelichting tonen
Antwoord: C. FEC corrigeert fouten bij de ontvanger met behulp van redundante bits, dus het kan ook worden gebruikt voor omroep in één richting
ARQ detecteert fouten met een CRC of iets vergelijkbaars, meldt de zender dat de gegevens niet konden worden ontvangen en laat ze opnieuw verzenden; het heeft een terugkanaal nodig en loopt vertraging op door het opnieuw verzenden. FEC verstuurt redundante bits samen met de gegevens en corrigeert fouten alleen bij de ontvanger, dus het is geschikt voor omroep in één richting, voor communicatie met ruimtesondes waarbij een heen-en-terugreis van het signaal lang duurt, en voor communicatie die geen vertraging verdraagt. In de praktijk worden beide ook vaak gecombineerd: FEC corrigeert de meeste fouten, en de overige worden met ARQ opnieuw verzonden.
Verder: nog 9 vragen over Basis van informatietheorie en codering