Dans un spinlock, pourquoi attendre la libération par des lectures ordinaires et n’utiliser l’instruction atomique que lorsque le verrou semble libre (test-and-test-and-set), plutôt que de tenter directement la modification par instruction atomique ?

Réponse : C. Parce qu’une simple lecture peut attendre dans son propre cache, ce qui réduit fortement les allers-retours de la ligne de cache entre les cœurs

Une instruction atomique implique une écriture ; si les threads en attente l’exécutent de façon répétée, ils se disputent à chaque fois la ligne en état M et invalident sans cesse les copies des autres cœurs. Avec des lectures ordinaires, chaque cœur se contente de lire sa copie en état S dans son propre cache, sans aucun échange. Ce n’est que lorsque le verrou est libéré et que la valeur change que l’instruction atomique est utilisée pour le prendre.