Français
Menu

ISA et assembleur

Dans une fonction qui n'appelle aucune autre fonction (fonction feuille), il n'est souvent pas nécessaire de sauvegarder ra sur la pile. Quelle en est la raison ?

  1. AParce qu'une fonction feuille n'utilise pas l'instruction ret
  2. BParce que le CPU empile automatiquement l'adresse de retour d'une fonction feuille
  3. CParce qu'elle n'appelle aucune autre fonction, ra n'est pas écrasé et l'adresse de retour reste intacte
Afficher la réponse et l'explication

Réponse : C. Parce qu'elle n'appelle aucune autre fonction, ra n'est pas écrasé et l'adresse de retour reste intacte

ra étant écrasé à chaque jal qui appelle une fonction, une fonction qui en appelle d'autres doit d'abord sauvegarder sa propre adresse de retour sur la pile. Une fonction feuille n'utilisant pas jal, ra n'est pas altéré et elle peut exécuter ret sans sauvegarde. Si elle n'utilise pas non plus de registres sauvegardés par l'appelé, elle n'a même pas besoin de créer de cadre de pile. L'instruction call de x86 empilant toujours l'adresse de retour, c'est une différence avec RISC-V.

S'entraîner sur ce thème Retour au thème

Autres questions sur ISA et assembleur

  1. Quel est l'objectif de l'exécution de « addi sp, sp, -16 » au début d'une fonction RISC-V ?
  2. La convention d'appel standard de RISC-V exige que le pointeur de pile sp soit un multiple de 16 octets à l'entrée d'une fonction. Quelle en est la raison la plus pertinente ?
  3. Le code ci-dessus est le début (prologue) d'une fonction. Que fait cette partie ?
  4. Quel est l'avantage d'utiliser un pointeur de cadre (s0/fp en RISC-V) dans une fonction ?
  5. En RISC-V, que se passe-t-il si l'on oublie de sauvegarder ra sur la pile en écrivant une fonction récursive qui s'appelle elle-même ?