Nederlands
Menu

Instructieset en assembly

Bij functies die geen andere functies aanroepen (bladfuncties, leaf functions) hoeft ra vaak niet op de stack te worden opgeslagen. Wat is de juiste reden?

  1. ABladfuncties gebruiken geen ret-instructie
  2. BDe CPU plaatst het terugkeeradres van een bladfunctie automatisch op de stack
  3. COmdat ze geen andere functies aanroepen, wordt ra niet overschreven en blijft het terugkeeradres behouden
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: C. Omdat ze geen andere functies aanroepen, wordt ra niet overschreven en blijft het terugkeeradres behouden

ra wordt bij elke jal die een functie aanroept overschreven, dus een functie die andere functies aanroept moet zijn eigen terugkeeradres eerst op de stack opslaan. Een bladfunctie gebruikt geen jal, dus ra blijft intact en kan zonder opslaan met ret terugkeren. Als ook geen callee-saved-registers worden gebruikt, hoeft zelfs geen stackframe te worden gemaakt. De call-instructie van x86 plaatst het terugkeeradres altijd op de stack, wat hier een verschil met RISC-V is.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Instructieset en assembly

  1. Wat is het juiste doel van het uitvoeren van „addi sp, sp, -16” aan het begin van een RISC-V-functie?
  2. In de standaard RISC-V-aanroepconventie moet de stackpointer sp bij het betreden van een functie op een veelvoud van 16 bytes zijn uitgelijnd. Wat is de meest passende reden?
  3. De bovenstaande code is het begin (prologue) van een functie. Wat doet dit deel?
  4. Welk voordeel heeft het gebruik van de frame pointer (in RISC-V s0/fp) in een functie?
  5. Wat gebeurt er als men bij het schrijven van een recursieve functie die zichzelf aanroept in RISC-V vergeet ra op de stack op te slaan?