Cyberattaques et défense en pratique
Quelle comparaison entre un VPN d'accès à distance traditionnel et le ZTNA (accès réseau zéro confiance), comme moyens pour des employés en télétravail d'utiliser les systèmes internes, est correcte ?
- ALe ZTNA relie l'appareil à tout le réseau interne une fois connecté et donne donc, sans aucune vérification, un accès libre à plus de systèmes qu'un VPN
- BAvec un VPN, l'appareil connecté peut souvent atteindre une large partie du réseau interne, alors que le ZTNA vérifie l'utilisateur et l'appareil et ne les connecte qu'aux applications autorisées
- CLe VPN comme le ZTNA ne font que chiffrer le trafic, et il n'y a aucune différence dans l'étendue des systèmes auxquels un utilisateur connecté peut accéder
Afficher la réponse et l'explication
Réponse : B. Avec un VPN, l'appareil connecté peut souvent atteindre une large partie du réseau interne, alors que le ZTNA vérifie l'utilisateur et l'appareil et ne les connecte qu'aux applications autorisées
Un VPN d'accès à distance fait d'un appareil extérieur une partie du réseau interne ; une fois connecté, il peut souvent atteindre largement tout ce que permettent les paramètres du réseau, et des identifiants volés deviennent une tête de pont pour une intrusion. Le ZTNA vérifie l'authentification de l'utilisateur et l'état de l'appareil, puis ne fait que servir d'intermédiaire pour les connexions vers des applications autorisées une à une, sans exposer directement les applications à Internet. Cela réduit la portée d'un attaquant après une compromission. Les équipements VPN eux-mêmes sont aussi exposés à Internet, et leurs vulnérabilités deviennent souvent la voie d'intrusion, ce qui est l'une des raisons de la migration.
Continuer : 9 autres questions sur Cyberattaques et défense en pratique