Web技術基礎
關於HTTP/2與HTTP/3的說明，下列何者正確？
- AHTTP/2能在一條TCP連線上平行處理多個請求，但封包遺失可能讓其他串流也跟著等待；HTTP/3以UDP上的QUIC減少了這個問題
- BHTTP/2使用與HTTP/1.1相同文字格式的訊息，並為每個請求平行建立新的TCP連線，以便同時接收多個資源
- CHTTP/3與HTTP/2一樣在TCP上運作，只改良了壓縮標頭的方式，封包遺失的影響與HTTP/2相同，也不使用UDP
查看答案與解析
正確答案：A. HTTP/2能在一條TCP連線上平行處理多個請求，但封包遺失可能讓其他串流也跟著等待；HTTP/3以UDP上的QUIC減少了這個問題
HTTP/1.1也能以持續連線（keep-alive）重複使用一條TCP連線，但在一條連線上只能依序一個一個接收回應，因此瀏覽器會平行建立多條連線。HTTP/2把訊息分成二進位的訊框，在一條TCP連線上多工傳送多個串流，平行地傳送。不過TCP會依序交付位元組串流，因此只要遺失1個封包，在重送到達之前，無關串流的資料也必須等待（隊頭阻塞）。HTTP/3使用在UDP上運作的QUIC，以串流為單位管理順序，因此遺失的影響只限於該串流。
- A. 正確。HTTP/2能以多工平行傳送，但TCP中的遺失會影響所有串流。HTTP/3以QUIC減少了這個問題。
- B. HTTP/2使用二進位訊框，在一條連線上多工傳送多個請求。重新建立連線反而會變慢。
- C. HTTP/3不使用TCP，而是使用在UDP上運作的QUIC。