網路攻擊與防禦實務

美國NIST於2012年公布的資安事件應變指引SP 800-61第2版(Rev. 2),把資安事件應變呈現為4個階段的循環。階段的正確順序是下列何者?

  1. A偵測與分析 → 準備 → 事後活動 → 遏制・根除・復原
  2. B準備 → 偵測與分析 → 遏制・根除・復原 → 事後活動
  3. C遏制・根除・復原 → 準備 → 偵測與分析 → 事後活動
查看答案與解析

正確答案:B. 準備 → 偵測與分析 → 遏制・根除・復原 → 事後活動

SP 800-61 Rev. 2提出4個階段:整備體制、程序與工具的「準備」;從警示與日誌判斷是否為資安事件並估計影響的「偵測與分析」;阻止損害擴大、排除原因並恢復業務的「遏制・根除・復原」;以及整理教訓運用到下一次的「事後活動」。偵測與分析,與遏制・根除・復原之間會來回進行,事後活動得到的教訓會回饋到準備,用來改善偵測規則與程序。另外,2025年4月公布的第3版(Rev. 3)已配合NIST網路安全框架(CSF)2.0的功能重新整理,但這4個階段的思維至今仍被廣泛使用。

  • A. 偵測之前需要準備,事後活動在應變的最後進行。
  • B. 正確。從準備開始,把事後活動得到的教訓運用到下一次的準備。
  • C. 遏制是在偵測與分析判定為資安事件之後才進行。
練習這個領域 前往領域頁面

網路攻擊與防禦實務的其他題目

  1. 要從發生資安事件的伺服器收集調查用的證據。依照從容易遺失者開始收集(揮發性由高到低)的思維,最適當的順序是下列何者?
  2. 希望把資安事件調查中的磁碟複本等證據,處理成日後也能用於訴訟或向警方報案的形式。依照證據監管鏈(chain of custody)的思維,最適當的處理是下列何者?
  3. 關於威脅偵測中使用的入侵指標(IoC,Indicator of Compromise)與攻擊指標(IoA,Indicator of Attack),正確的說明是下列何者?
  4. 關於組織內設置的CSIRT與PSIRT的角色差異,正確的是下列何者?
  5. 在入侵調查中比對兩台伺服器的日誌。Web伺服器的日誌以協調世界時(UTC)記錄,時鐘已用NTP正確校準。檔案伺服器的日誌以日本時間(UTC+9小時)記錄,時鐘比正確時間快了4分鐘。Web伺服器的日誌記錄了可疑登入發生在 01:52(UTC),檔案伺服器的日誌記錄了大量讀取檔案發生在 10:58(日本時間)。檔案讀取實際上是在可疑登入的幾分鐘後發生?正確的是下列何者?

這個領域的比較