Timinganalyse en CDC

Wat is het juiste effect op setup en hold als de klok van de ontvangende flip-flop later aankomt dan die van de verzendende (positieve skew)?

ASetup krijgt meer marge, hold wordt krapper
BSetup wordt krapper, hold krijgt meer marge
CDe klokperiode verandert niet, dus er is op geen van beide invloed

Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: A. Setup krijgt meer marge, hold wordt krapper

Setup betreft het overnemen op de volgende flank, dus hoe later de ontvangende flank, hoe langer op de aankomst van de data kan worden gewacht. Hold daarentegen controleert of nieuwe data die op dezelfde flank is verzonden de vorige data niet overschrijft; hoe later de ontvangende flank, hoe groter het risico dat de nieuwe data te vroeg aankomt. Bij een skew van bijvoorbeeld +0,1 ns neemt de setup-slack met 0,1 ns toe en de hold-slack met 0,1 ns af. Bij negatieve skew is het omgekeerd.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Timinganalyse en CDC

De clock-to-output-vertraging van de verzendende flip-flop is minimaal 0,08 ns, de minimale vertraging van de combinatorische logica 0,02 ns en de holdtijd van de ontvangende flip-flop 0,05 ns. Hoe groot is de hold-slack als de ontvangende klok 0,1 ns later aankomt dan de verzendende?
Op een gewoon pad dat op de stijgende flank van dezelfde klok verzendt en overneemt, is een holdovertreding (slack −0,03 ns) gevonden. Wat gebeurt er juist met deze overtreding als de klokfrequentie wordt gehalveerd?
Om een holdovertreding te repareren worden vertragingsbuffers in het datapad ingevoegd. Wat is daarbij het belangrijkste om te controleren?
Op een pad met een klokperiode van 1,25 ns (800 MHz) is de som van de clock-to-output-vertraging en de vertraging van de combinatorische logica 1,05 ns, de setuptijd 0,05 ns en de klokonzekerheid voor setup ingesteld op 0,05 ns. Hoe groot is de setup-slack?
Bij het instellen van klokonzekerheid wordt periodejitter vaak wel meegenomen voor setup, maar niet voor hold. Wat is de juiste reden daarvoor?