Siliciumfotonica

Wat is de belangrijkste reden waarom glasvezel bij snelle verbindingen van enkele m of meer, bijvoorbeeld tussen racks, voordeliger is dan koperkabels of printplaatbedrading?

  1. ALicht plant zich meer dan tien keer sneller voort dan elektrische signalen in koperdraad, zodat er vrijwel geen vertraging meer is
  2. BGlasvezel geleidt ook elektriciteit, zodat tegelijk met het signaal ook stroom naar apparatuur kan worden gestuurd
  3. CHet vezelverlies hangt nauwelijks af van de signaalsnelheid en is klein: circa 0,5 dB of minder na 1 km
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: C. Het vezelverlies hangt nauwelijks af van de signaalsnelheid en is klein: circa 0,5 dB of minder na 1 km

Bij koperbedrading neemt het verlies door het skineffect en diëlektrische verliezen toe naarmate de signaalfrequentie hoger is, zodat het bereik korter wordt naarmate de snelheid stijgt. Equalizers en retimers die dit compenseren, verhogen het energieverbruik. Het verlies van glasvezel hangt daarentegen nauwelijks af van de modulatiesnelheid en is klein: in singlemodevezel circa 0,35 dB/km bij 1,31 µm en circa 0,2 dB/km bij 1,55 µm; bovendien is vezel dun en licht en ongevoelig voor elektromagnetische storing. Ook elektrische signalen planten zich in kabels en printplaten met de helft tot circa 80% van de lichtsnelheid voort, wat niet veel verschilt van licht in vezel (circa twee derde van de lichtsnelheid).

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Siliciumfotonica

  1. Wat is een juist voordeel van pluggable optische transceivers, die in het frontpaneel van een switch worden gestoken?
  2. Wat is een juiste uitdaging van CPO (Co-Packaged Optics), waarbij de optische zend- en ontvangstcomponenten in hetzelfde package als de switch-IC worden gemonteerd?
  3. Bij CPO wordt vaak een externe laserbron overwogen, waarbij de laserbron buiten het package van de switch-IC wordt geplaatst en alleen het licht via vezel wordt aangevoerd. Wat is de belangrijkste reden?
  4. Wat is het juiste concept van ‘linear drive’ bij optische transceivers (ook wel lineaire pluggable optica, LPO, genoemd)?
  5. Wat is een juiste uitdaging van linear-drive optische transceivers zonder DSP?