Cyberaanvallen en verdediging in de praktijk
Voor schade door ransomware wordt het verlies per incident (SLE) geschat op 40 miljoen yen en het jaarlijkse aantal voorvallen (ARO) op 0,5. Maatregel A kost 6 miljoen yen per jaar en verlaagt het aantal voorvallen tot 0,2 per jaar. Maatregel B kost 3 miljoen yen per jaar en verandert het aantal voorvallen niet, maar versnelt het herstel, waardoor het verlies per incident daalt tot 24 miljoen yen. Met de jaarlijkse verliesverwachting ALE = SLE × ARO en ROSI = (daling van de ALE − jaarlijkse kosten van de maatregel) ÷ jaarlijkse kosten van de maatregel: welke combinatie van de maatregel met de grootste ROSI en de waarde daarvan is juist?
- AMaatregel B, ongeveer 167%
- BMaatregel A, 100%
- CMaatregel B, ongeveer 267%
Antwoord en toelichting tonen
Antwoord: A. Maatregel B, ongeveer 167%
De ALE vóór de maatregelen is 40 miljoen yen × 0,5 = 20 miljoen yen. Na maatregel A is die 40 miljoen yen × 0,2 = 8 miljoen yen, een daling van 12 miljoen yen, en de ROSI is (12 miljoen − 6 miljoen) ÷ 6 miljoen = 1,0, dus 100%. Na maatregel B is die 24 miljoen yen × 0,5 = 12 miljoen yen, een daling van 8 miljoen yen, en de ROSI is (8 miljoen − 3 miljoen) ÷ 3 miljoen ≈ 1,67, dus ongeveer 167%; B levert dus meer effect per eenheid kosten. Het netto-effect (daling − kosten) is echter 6 miljoen yen voor A en 5 miljoen yen voor B, dus groter voor A; de beslissing houdt daarom, afhankelijk van de beperkingen van het budget, rekening met zowel de verhouding als het bedrag.
Verder: nog 9 vragen over Cyberaanvallen en verdediging in de praktijk