Cyberaanvallen en verdediging in de praktijk

Een organisatie plaatst op een interne bestandsserver „lok”-bestanden die niemand voor zijn werk gebruikt, en een lokaccount van een beheerder dat door geen enkel systeem wordt gebruikt, en bewaakt de toegang ertoe. Wat is het belangrijkste voordeel van deze maatregel?

  1. AMet lokaas op zijn plaats richten aanvallers zich altijd alleen op het lokaas, zodat de echte bestanden en accounts niet meer worden aangevallen
  2. BHet lokaccount kan ook voor het dagelijkse werk worden gebruikt, zodat het aantal beheerdersaccounts niet hoeft te worden verminderd
  3. CLegitieme gebruikers hebben geen reden om ze aan te raken, dus elke toegang is een sterke aanwijzing voor een inbraak met weinig vals-positieven
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: C. Legitieme gebruikers hebben geen reden om ze aan te raken, dus elke toegang is een sterke aanwijzing voor een inbraak met weinig vals-positieven

Lokaas dat niet voor het werk wordt gebruikt (honeypots, honeytokens, decoys enzovoort genoemd), geeft legitieme gebruikers geen reden om het aan te raken, dus alleen al het feit dat het is benaderd, is een sterke aanwijzing voor iets abnormaals. Anders dan bij anomaliegebaseerde detectie hoeft niet te worden geoordeeld op basis van verschillen met de normale toestand, en het voordeel is dat er weinig vals-positieven zijn. Indringers verkennen de binnenkant op zoek naar beheerdersaccounts en belangrijk ogende bestanden, dus door daar lokaas tussen te mengen, kan laterale beweging in een vroeg stadium aan het licht komen. Lokaas voorkomt echter niet dat de echte middelen worden aangevallen, dus het is een aanvullende maatregel die met andere maatregelen wordt gecombineerd.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Cyberaanvallen en verdediging in de praktijk

  1. De tweede revisie (Rev. 2) van SP 800-61, de richtlijn voor incidentrespons die het Amerikaanse NIST in 2012 publiceerde, presenteert incidentrespons als een cyclus van vier fasen. Welke volgorde van de fasen is juist?
  2. Van een server waarop een incident heeft plaatsgevonden, moet bewijs voor een onderzoek worden verzameld. Welke volgorde is het meest passend volgens het principe dat bewijs wordt verzameld in de volgorde waarin het het gemakkelijkst verloren gaat (volgorde van vluchtigheid)?
  3. Bewijs uit een incidentonderzoek, zoals een kopie van een schijf, moet zo worden behandeld dat het later ook in een rechtszaak of bij een aangifte bij de politie kan worden gebruikt. Welke behandeling is het meest passend volgens het idee van de chain of custody (ononderbroken bewijsketen)?
  4. Welke beschrijving van de IoC (indicator of compromise) en de IoA (indicator of attack) die bij dreigingsdetectie worden gebruikt, is juist?
  5. Welke beschrijving van het verschil in rol tussen een CSIRT en een PSIRT binnen een organisatie is juist?