Perimeterbeveiliging versus zero trust: vertrouwensaannames, frequentie van authenticatie en toegang op afstand vergeleken
Perimeterbeveiliging vertrouwt de binnenkant van het bedrijfsnetwerk en plaatst firewalls en VPN-apparatuur op de grens met internet om aanvallen buiten te houden. Zero trust verleent geen vertrouwen op basis van de plaats in het netwerk; voor elke combinatie van gebruiker, apparaat en resource controleert het elke toegang en staat dan alleen toe wat nodig is. Het Amerikaanse NIST definieert de zero-trustarchitectuur in SP 800-207 (2020). Zero trust verspreidde zich doordat clouddiensten en toegang van buiten het kantoor toenamen en wat beschermd moest worden buiten de perimeter kwam te liggen.
| Kenmerk | Perimeterbeveiliging | Zero trust |
|---|---|---|
| Vertrouwensaanname | De binnenkant van het bedrijfsnetwerk wordt vertrouwd, de buitenkant niet | De plaats in het netwerk geeft geen vertrouwen; toegang van binnenuit wordt elke keer gecontroleerd, net als toegang van buitenaf |
| Plaats van de controles | Op de grens met internet (firewalls, VPN-apparatuur, proxy's enzovoort) | Op elk toegangspad tussen gebruikers of apparaten en resources (applicaties en data), met een punt dat beslist of toegang wordt toegestaan (policy decision point) en een punt dat de beslissing afdwingt (policy enforcement point) |
| Moment van authenticatie en autorisatie | Eén keer, bij het binnenkomen van het bedrijfsnetwerk (bijvoorbeeld bij het verbinden met de VPN) | Per resource en per sessie, op basis van gebruikersauthenticatie (zoals multifactorauthenticatie), apparaatstatus, locatie en tijdstip, en opnieuw beoordeeld als de omstandigheden veranderen |
| Toegang op afstand | Een VPN verbindt gebruikers met het bedrijfsnetwerk en behandelt ze alsof ze op kantoor zijn | ZTNA (zero trust network access) en vergelijkbare aanpakken verbinden gebruikers alleen met de applicaties die ze mogen gebruiken, nooit met het hele netwerk |
| Laterale beweging na een inbraak | Eenmaal binnen kent verkeer tussen interne machines weinig beperkingen, dus een aanvaller kan zich makkelijk verspreiden | Toegang is fijn opgedeeld en alleen de noodzakelijke rechten worden verleend (minimale rechten), dus verspreiden is moeilijker |
| Omgang met apparaten | Apparaten die op het interne netwerk zijn aangesloten, worden doorgaans vertrouwd | Of een apparaat beheerd wordt en of de updates van het besturingssysteem en de antimalware in orde zijn, wordt bij elke toegangsbeslissing meegewogen |
| Zichtbaarheid en logging | Verkeer dat de grens passeert wordt gelogd, maar verkeer tussen interne machines is moeilijk te zien | Elk toegangsverzoek en elke beslissing wordt gelogd en gebruikt voor continue bewaking en verbetering van het beleid |
| Aansluiting op de cloud | Naarmate het gebruik van clouddiensten en thuiswerken toeneemt, komt wat beschermd moet worden buiten de grens te liggen; al het verkeer via de VPN naar kantoor leiden raakt verbindingen en apparatuur snel overbelast | Beslissingen volgen hetzelfde beleid, ongeacht de locatie, wat goed past bij clouddiensten en werken op afstand |
| Moeilijkheid van de overstap | Makkelijk te begrijpen, en de meeste organisaties hebben het al | Vraagt identiteitsbeheer, apparaatbeheer, een inventaris van assets en een ontworpen toegangsbeleid, en wordt stap voor stap ingevoerd; het installeren van één product volstaat niet |
De getalswaarden zijn typische ordegroottes en variëren per procesgeneratie en product.