정보 보안 기초
메시지 인증 코드(MAC)와 디지털 서명을 비교한 설명으로 올바른 것은?
- AMAC은 공개 키로 누구나 검증할 수 있으므로 부인 방지 효과가 디지털 서명보다 강하다
- BMAC은 송신자와 수신자가 공유하는 대칭 키로 만들므로 변조 검출은 할 수 있지만, 수신자도 같은 MAC을 만들 수 있어 제3자에게 송신자가 만들었음을 증명하는 부인 방지에는 사용할 수 없다
- CMAC은 키를 사용하지 않고 해시값을 계산할 뿐이므로, 공격자가 메시지를 바꾼 뒤 MAC을 다시 계산해도 수신자는 알아챌 수 있다
정답과 해설 보기
정답: B. MAC은 송신자와 수신자가 공유하는 대칭 키로 만들므로 변조 검출은 할 수 있지만, 수신자도 같은 MAC을 만들 수 있어 제3자에게 송신자가 만들었음을 증명하는 부인 방지에는 사용할 수 없다
메시지 인증 코드(MAC)는 메시지와 대칭 키로 계산하는 짧은 값으로, 해시 함수를 사용하는 HMAC이 자주 쓰입니다. 수신자는 같은 키로 다시 계산하여 비교하고, 일치하면 키를 아는 상대가 보냈으며 도중에 변조되지 않았음을 알 수 있습니다. 키를 모르는 공격자는 바꾼 메시지에 맞는 올바른 MAC을 만들 수 없습니다. 다만 같은 키를 수신자도 가지고 있으므로 수신자도 MAC을 만들 수 있습니다. 그래서 수신자가 제3자에게 '이것은 송신자가 만든 것이다'라고 증명할 수 없으며, 부인 방지가 되지 않습니다. 디지털 서명은 송신자의 개인 키로만 만들 수 있고 공개 키로 누구나 검증할 수 있으므로 부인 방지에 사용할 수 있습니다. 한편 MAC은 계산이 가벼워 통신의 패킷 하나하나의 변조 검출 등 당사자끼리의 확인에 널리 사용됩니다. 키를 사용하지 않는 단순한 해시값은 공격자가 메시지와 함께 다시 계산할 수 있으므로 의도적인 변조의 검출에는 사용할 수 없습니다.