靜態連結與動態連結的差異：比較函式庫的結合方式

適用於什麼情況

靜態

想要在任何地方都能執行、自我完備的二進位檔時；或是像嵌入式韌體那樣沒有作業系統載入器時。

動態

許多程式共用同一個函式庫，想節省記憶體並一次修正函式庫時。

相關名詞的解說

靜態連結（Static linking）

將所使用的函式庫程式碼複製到可執行檔中結合的方式。即使執行環境沒有函式庫也能運作，但檔案會變大，函式庫的修正必須重新建置才會反映。

動態連結（Dynamic linking）

在執行時載入共享函式庫並加以結合的方式。函式庫可在行程間共用，抽換即可反映修正，但執行環境需要相符的函式庫。

共享函式庫（Shared library）

在動態連結時於執行期載入的函式庫。在 Linux 為 .so，在 Windows 為 .dll。以位置無關程式碼建置，程式碼的分頁可由多個行程共用。

靜態函式庫（Static library）

將多個目的檔彙整為一個的封存檔（在 Linux 為 .a）。進行靜態連結時，連結器只取出需要的目的檔並組入可執行檔。

相關的比較

• 堆疊與堆積的差異：比較記憶體區域的使用方式以用途、配置方式、速度、生命週期、大小限制、位置、碎片化與常見錯誤等面向，用表格比較堆疊與堆積記憶體。
• CPU 與 GPU 的差異：結構、擅長的運算、用途比較從設計目的、核心數、執行模型、快取、記憶體頻寬、分支、資料傳輸與擅長的運算等面向，以表格比較 CPU 與 GPU。
• I2C、SPI、UART 的差異：佈線、速度、使用時機比較從佈線數量、時脈、速度、連接形態、位址、錯誤偵測與在微控制器上的主要用途等面向，以表格比較 I2C、SPI、UART。
• Verilog 與 VHDL 的差異：兩種硬體描述語言比較從來歷、語法、型別、大小寫、驗證功能、使用領域與選擇方式等面向，以表格比較 Verilog 與 VHDL。
• NVMe 與 SATA SSD 的差異：速度、介面、選擇方式從介面、速度、延遲、指令佇列、外型、耗電量、相容性、價格與適合的使用者等面向，以表格比較 NVMe 與 SATA 的 SSD。
• MCU與MPU的差異：微控制器與微處理器比較以整合度、時脈、記憶體、作業系統、即時性、耗電量、開機時間、成本與用途等面向，用表格比較MCU與MPU。