Energiebeheer (softwaregestuurd)

Servers die elk tot 500 W verbruiken, worden in een rack met een vermogenslimiet van 8 kW geplaatst. Hoe verandert het aantal servers dat het rack kan bevatten als met een power cap elke server op 400 W wordt begrensd? (Verwaarloos het vermogen van andere apparatuur.)

  1. AHet stijgt van 16 naar 20
  2. BHet blijft 16
  3. CHet stijgt van 16 naar 80
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: A. Het stijgt van 16 naar 20

De vermogenslimiet van het rack moet ook gelden als elke server tegelijk zijn maximale vermogen trekt. Zonder begrenzing passen er 8000 W ÷ 500 W = 16 servers, maar als een power cap garandeert dat geen server meer dan 400 W gebruikt, passen er tot 8000 W ÷ 400 W = 20 servers. In het algemeen trekken zelden alle servers tegelijk hun maximale vermogen, dus de invloed op de prestaties kan vaak klein worden gehouden. Een server die zijn limiet bereikt, krijgt echter een lagere CPU-frequentie en -spanning en werkt trager, dus de limiet wordt vastgesteld aan de hand van de werklast.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Verwante rekentools

Meer vragen over Energiebeheer (softwaregestuurd)

  1. Wat stelt α voor in de formule voor het dynamisch vermogensverbruik van CMOS-schakelingen, P = αCV²f?
  2. Hoe groot is het dynamisch vermogensverbruik van een schakeling met activiteitsfactor α = 0,1, schakelende capaciteit C = 1 nF, voedingsspanning V = 1 V en frequentie f = 1 GHz?
  3. De voedingsspanning blijft gelijk en alleen de klokfrequentie wordt gehalveerd. Wat gebeurt er met de dynamische energie die nodig is om een bepaalde hoeveelheid berekeningen af te ronden?
  4. Stel dat bij DVFS de voedingsspanning evenredig met de frequentie kan worden verlaagd. Wat gebeurt er ongeveer met het dynamische vermogen en met de dynamische energie voor een bepaalde hoeveelheid berekeningen als de frequentie wordt gehalveerd?
  5. Welke uitspraak over het statisch vermogensverbruik (lekvermogen) van CMOS-schakelingen is juist?

Vergelijkingen bij dit onderwerp