Cyberaanvallen en verdediging in de praktijk

De techniek waarbij een indringer zo min mogelijk eigen malware gebruikt en werkt met legitieme hulpmiddelen die al in het besturingssysteem aanwezig zijn, zoals PowerShell, WMI en de standaardfuncties voor beheer op afstand, heet „living off the land”. Welke denkwijze over tegenmaatregelen tegen deze techniek is het meest passend?

  1. ADe uitvoerbare bestanden van legitieme hulpmiddelen zijn digitaal ondertekend, dus antivirussoftware installeren die de handtekening controleert is genoeg om het te detecteren
  2. BAanvallen met legitieme hulpmiddelen zijn niet te detecteren, dus maatregelen na een inbraak opgeven en alleen investeren in verdediging bij de toegang
  3. CVastleggen wie de legitieme hulpmiddelen uitvoerde, met welke argumenten en vanuit welk ouderproces, ongebruikelijk gebruik detecteren, en de personen en apparaten beperken die beheerhulpmiddelen mogen gebruiken
Antwoord en toelichting tonen

Antwoord: C. Vastleggen wie de legitieme hulpmiddelen uitvoerde, met welke argumenten en vanuit welk ouderproces, ongebruikelijk gebruik detecteren, en de personen en apparaten beperken die beheerhulpmiddelen mogen gebruiken

Bij een living-off-the-landaanval zijn de gebruikte programma's zelf legitiem en ondertekend, dus methoden die bekende malware aan bestandskenmerken herkennen, kunnen de aanval niet detecteren. In plaats daarvan worden de argumenten van opdrachten en de ouder-kindrelaties met EDR en logs van het besturingssysteem verzameld (zoals de registratie van PowerShell-scripts en van het starten van processen), en steunt de detectie op gebruik dat afwijkt van het normale werk, zoals „PowerShell gestart door een applicatie die een document heeft geopend” of „een lange gecodeerde opdracht werd uitgevoerd”. Daarnaast verkleint het beperken van de gebruikers en apparaten die beheerhulpmiddelen mogen gebruiken, en alleen goedgekeurde applicaties laten draaien, de hulpmiddelen die de aanvaller ter beschikking staan.

Dit onderwerp oefenen Naar de onderwerppagina

Meer vragen over Cyberaanvallen en verdediging in de praktijk

  1. Welke beschrijving van toegangscontrole op basis van het idee van zero trust is juist?
  2. De zero-trustarchitectuur van NIST SP 800-207 scheidt het „policy decision point (PDP)”, dat beslist of toegang wordt toegestaan, van het „policy enforcement point (PEP)”, dat de beslissing uitvoert. Welke beschrijving van de werking van beide wanneer een medewerker een bedrijfsapplicatie gebruikt, is juist?
  3. Welke vergelijking van een traditionele VPN voor toegang op afstand met ZTNA (zero-trustnetwerktoegang) als manier waarop thuiswerkende medewerkers interne systemen gebruiken, is juist?
  4. Welke beschrijving van EDR (endpoint detection and response) in vergelijking met traditionele antivirussoftware is juist?
  5. Welke combinatie van SIEM, SOAR en SOC met hun rol bij beveiligingsmonitoring is juist?